[veix__]

pole keegi veel sitasurma surnud. Minu kaevu vesi on parema maitsega kui nii mõneski linnas pakutav  ja ise olen rahul sellega...

Maitse on kõigest 1 komponent kvaliteedi hindamisel. Bakterite/parasiitide maitset ei pruugi tunda, kõigi keemiliste elementide ülemäärast sisaldust samuti mitte, rääkimata radioloogilistest kvaliteedinäitajatest (mõningates kohtades pidavat olema probleeme).

Ja muuseas, kui kellelgi on selline oma puurkaev/salvkaev, millest võetav vesi on kohe joogiveenormidele vastav, siis tahaksin seda ilmaimet oma silmagagi näha kui võimalik, seni pole näinud.  ...

Töö juures on oma puurkaev, millest võetav vesi läbib regulaarselt laboratoorse kontrolli ... olla normidele vastav. Samas maitse järgi see juua eriti ei sünni. 

Koduse salvkaevu vesi on kõikse parema maitsega, aga katlakivi tekib sellest mehiselt ja nöörfiltri tõmbab pruuniks üsna kähku.

Kui vett tarbitake alates 10 m3/ööpäevas või seda tarbivad vähemalt 50 inimest, siis on nõuded kohustuslikud. Kas läheks selle alla? Muul juhul võidakse lasta laboris lasta teha vaid osaline analüüs. 
Pruuniks ei tee tõenäoliselt mitte katlakivi, vaid pigem raud.

Ja muuseas, kui kellelgi on selline oma puurkaev/salvkaev, millest võetav vesi on kohe joogiveenormidele vastav, siis tahaksin seda ilmaimet oma silmagagi näha kui võimalik, seni pole näinud.  Lihtsalt inimesed arvavad, et otse sügavalt maast ju tuleb, mis seal ikka viga saab olla.

Meelsasti serveeriksin sulle.

Aga serveeri siis veeproovide tulemusi. Ja kas on need proovid enda võetud ja laborisse viidud? Lihtsalt vahel juhtub, et laborisse jõuab teine vesi, mitte see mida kohapealt võeti.