[PlyVal64]

Kole lahja kone,mis sellega nii ullult rabeled  

Värske kett, sissetöötamata mootor ja mees - pole imegi. Peale paarikümmet tihu julgeb juba kintsust laasimiseks tuge võtta ja ei lase sael end kinni hammustada.

Krt, ma pean end meldima Priidu juurde seda hehti käes kaaluma - õiges mõõtkavas tehtud video alusel näikse olema täitsa minu mokka mööda riist.

Muuseas, see sae kinni hammustumine on mulle täiesti uus asi, sest mistahes väikese ketiga lahjad riistad ei teinud seda kunagi. Seal on hammas nii väike, et ei tunne selle saagimist. Tegelikult on sama asi ka käsisaagidega... Aga suure profiketiga tunned, kuidas ÜKS hammas lõikab, seesama üliterav tulitera hammas jääb ka kinni. Sama oli ka selle noname-hiinakaga TOORE männi puhul. Kuivanud saarepuud saagis seevastu nagu võid. 

Saag ka toores ja tahab mõne tunni enne käia, kui regullima hakata.  Kusjuures et jõudu pole: MILLEGA võrrelda! Mina ostsin selle Hechti ju Partner351 ASENDAJAKS ja sellest 2002 aastal 1490 eegu eest ostetud saest on uus tšehh kaks korda võimsam ja kiirem aga käeotsas samas kaalus. Kusjuures see praegune 45-kuubikuline on sama võimas ja kiire, kui too 52-kuubikuline noname. 

Roostes Mees - täpselt, sest lisaks eelmisele aastale jäi korralikult püsti asendis saagimisel veel aastake enne vahele. Teatud põhjustel. Aga ma pole ka kunagi mingi proff metsa- aga saemees olnud ja laasimine on üldse tegevus, kus amatööril tuleb tähelepanelik olla. Ässata pole ju mõtet - ainult endale teed liiga Kusjuures saagimine on kogu küttepuu tegemise kõige ODAVAM, lihtsam ja kiireim osa - ruumi tükeldatud klotse teed püsti-puust rahulikult 10 minutiga. Nende metsast koju viimine võtab 30 minutit ja lõhkumine 2 tundi. 
Saag maksis 99 eurot. Mul on 3 Fiskarsit + sepakirved. X10, X15 ja X25XL maksavad kokku u.200 euri ja sepakirved (üks asendab täielikult X27XL'i + kiil ja "Baaba") juurde. Väljaveotehnika maksab "alates 1000 raha" mingi lihtsa murutrakatsi-käru kombo eest. OK, võib ju ka käsikäruga, mis maksab 50 raha.... 
Sestap ma üldse ei mõistagi iidvanade saagide suure raha eest elustamist, ikkagi on nad siis veel ka vigased jne. Jah, saag on metsatöö "sisend" peale metsa olemasolu ja seeon konkurentsitult odavaim tööriist, mis üldse olla saab! 

Ma vaatasin põhjalikult ka kasutatud asjade turgu ja leidsin lõpuks, et ikkagi on hinnatase kergelt idiootlik Teoreetiliselt on teadmata ajalooga kõlavad nimed paremad, kui tulitera mitte-nii-kõlav. Jah, mingid näitajad ON paremad, võimused suuremad, kaal pisut väiksem aga pannes need kaalukausile tööaeg/raha, pole asjal mitte mingit mõtet!!! Ma polnud enne niimoodi ju aega võtnud, et kui palju minuteid kulub tegelikult täitsa märgatava hulga puude tegemisele. Too nonamega saetud andis otsustuskindluse  Et me räägime tegelikult minutitest!!! Kui ma nüüd saeks reaalselt 59 minutit selle 99-eurose saega, siis ma veaks neid puid metsast välja nädala ja lõhuks terve suve. Sest me veame ka oksad ja muu risu lõkkeplatsile. Videos ma saen REAALSELT 3:15 ja selle hulga puudega saab pliidi all hoida tuld terve külma (nagu praegu olid) nädalavahetuse jagu ja sauna pealegi. Ok, enne läks laasimine ka minut ja kogu tüve peale siis u. 7-8 minutit. Muuseas, see oli täpselt paagitäis kütust ehk 0,5liitrit bena. Ümardame üles, ütleme tihusele männile 10 minti elik 6 tihu tunnis ja 3 liitrit "kallist" bensiini. Selline rinnakõrguselt 35 cm on kõige kiirem ja mõnusam lasta...  

Ja jääbki küsimus: kas Eesti saespordi koondislane teeks selle kasutatud saega kolm-ja-pool KORDA kiiremini ja rohkem, kui mina oskamatu amatöörina tuliuue odava Hechtiga või muu analoogsega??? Kontrollitud oludes spordiplatsil teeks raudselt, äkki isegi kümme korda kiiremini, reaalses metsas reaalsete puudega mitte kunagi. Et laseme pikali kaks ühesugust suurt puud ja proff laasib-tükeldab selle ära 15 minutiga ja mul kuluks ligemale tund??? Et videos nähtud tükeldamise teinuks Olesk minutiga??? Naljanumber...heal juhul saanuks ajaks 2:30. Tegelikult selline kuusk, kus profil parima saega maailmas kuluks küttepuuks tegemisele julgelt tund. Ma arvan, et mulgi ei kuluks päris 4 tundi, siin võib tõesti 3,5-kordne ja suuremgi ajavahe tulla, seda ainuüksi tüve lõike tegemise kiiruselt ja küttepuu tegemisel on lõikeid PALJU!!!! Sellisel 6-meetrsite palkide tegemisel ja laasimisel ei tule saest tulenevat ajavahet just eriti palju. 
Sae vahe (hinnavahe uuel sael 8,8-kordne!!!), oskuste vahe ja nii need minutid kuluvad. Ja on ju neid videosid palju, kus PARIMAD saed pannakse vastamisi odavsaagidega ja siis ollakse "uhkelt" palju kiiremad jämeda tüve lõiget tegema. Mis kuradi mõte on sellisel videol??? Et Mach-3 hävitaja on kiirem kui An-2???? Kusjuures isegi siin on ajavahe VAID 2,47-kordne 32,6 vs 13,2 sekundit. 100 lõiget ajavahe 1940 sekundit ehk odava saega pead jäme pool tundi kauem tööd tegema. See on siis 100 pakku... Edit: 40 cm kõrged ja 40 cm läbimõõdus pakkude puhul on see täpselt 5 ruumi küttepuid. Sorry, omale hobiks puhul on see ajavahe kuidagi üldse oluline...

Palju põnevam oleks, kui proff oma oskustega paneks odavsae proovile vs igapäevane profisaag ja kui palju siis oleks odavsaag aeglasem täpselt sarnase puu tükeldamisel. Teine oluline küsimus oleks, kas minu uue saega täpselt sarnaste andmetega aga kergem 445 II "talumehesaag" oleks 4 korda kiirem??? Tegelikult annavad andmed, et see on "aeglasem" saag mootorilt, kui minu 45. Käisin sedagi Salve uulitsal käes hoidmas...   

PS: tuletan meelde, et enamus meist tegeleb saagimisel hobiga ja saag vingub olematu aja kunagiste metsameestega võrreldes. Ja kui nüüd üks selline suur kuusk tükeldada ära ka "ainult" nädalavahetusega (ennast tapmata), siis on seda suvekodu kütteks küll ja enamgi!!!