13-06-2017, 21:02 PM
Pelletiküte : ise 3 aastat pelletiõhküttekaminaga kütnud , köetavat pinda umbes 100 ruutmeetrit , ei ole rahul ja etteheited on just selles võtmes , et tolm iga liigutuse juures , küll pelletisalve täites ja tuharuumi tühjendades , vaatamata sellele , et tuhka võtan tuhaimuriga . Mugavus halupuuga kütmisega võrreldes : on ja ei ole ka , kamin köeb ettenähtud reziimil ja sooja annab , aga kivist ahju SOE on mõnusam , vaatamata sellele et peab siibri sulgema ja küdemist jälgima , kivist salvestav küttekolle on elamisse hädatarvilik , sest pelletikamin elektrita ei toimeta .
Pelletitega toimetav keskküttekamin : tuttaval on ja kurdab , pidevalt on midagi viga , küll on etteande tigu umbes ja mitu muret veel .
Mitmel tuttaval on õhk-vesi soojuspump põrandaküttega hoonet kütmas , lisaks sama seade teeb ka sooja vett , nende jutu järgi on õhk-vesi soojuspumbaga kütmine ligikaudu 2 korda odavam , kui pelletiküte .
Maasoojuspumbaga maja küttev tuttav räägib ülimast mugavusest ja võrreldes õhk-vesi soojuspumbaga omakorda kaks korda väiksemast küttearvest .
Õhk-õhk soojuspumbaga hoone kütjaid tuttavate hulgas pole , kahjuks , meeleldi loeks nende kogemuste kohta .
Pelletitega toimetav keskküttekamin : tuttaval on ja kurdab , pidevalt on midagi viga , küll on etteande tigu umbes ja mitu muret veel .
Mitmel tuttaval on õhk-vesi soojuspump põrandaküttega hoonet kütmas , lisaks sama seade teeb ka sooja vett , nende jutu järgi on õhk-vesi soojuspumbaga kütmine ligikaudu 2 korda odavam , kui pelletiküte .
Maasoojuspumbaga maja küttev tuttav räägib ülimast mugavusest ja võrreldes õhk-vesi soojuspumbaga omakorda kaks korda väiksemast küttearvest .
Õhk-õhk soojuspumbaga hoone kütjaid tuttavate hulgas pole , kahjuks , meeleldi loeks nende kogemuste kohta .