[klemm]

Pelletiküte : ise 3 aastat pelletiõhküttekaminaga kütnud , köetavat pinda umbes 100 ruutmeetrit , ei ole rahul ja etteheited on just selles võtmes , et tolm iga liigutuse juures , küll pelletisalve täites ja tuharuumi tühjendades , vaatamata sellele , et tuhka võtan tuhaimuriga . Mugavus  halupuuga kütmisega võrreldes : on ja ei ole ka , kamin köeb ettenähtud reziimil ja sooja annab , aga kivist ahju SOE on mõnusam , vaatamata sellele et peab siibri sulgema ja  küdemist jälgima ,  kivist salvestav küttekolle on elamisse hädatarvilik  , sest pelletikamin elektrita ei toimeta .
 Pelletitega toimetav keskküttekamin : tuttaval on ja kurdab , pidevalt on midagi viga , küll on etteande tigu umbes ja mitu muret veel .
 Mitmel tuttaval on õhk-vesi soojuspump põrandaküttega hoonet kütmas , lisaks sama seade teeb ka sooja vett , nende jutu järgi on õhk-vesi soojuspumbaga kütmine ligikaudu 2 korda odavam , kui pelletiküte .
 Maasoojuspumbaga maja küttev  tuttav räägib ülimast mugavusest ja võrreldes õhk-vesi soojuspumbaga omakorda kaks korda väiksemast küttearvest .
 Õhk-õhk soojuspumbaga hoone kütjaid tuttavate hulgas pole , kahjuks , meeleldi loeks nende kogemuste kohta .

Õhk-õhk pumpa kasutanud 10 kuud. Suurim kulu on siiani olnud 40.- kuus, muidu 25-30.-  talvel, muulajal väljas. Pinda 120m2 kaks korrust kokku. Üles läheb läbi trepi augu. Reguleeritud 23° peale. Maja korralikult soojustatud, enne kulus kaminaga küttes 10 ruumi puid kolme talvega.  Pump ise odavapoolne, koos paigaldusega oli 800.-  Siiani veel töötab, loodetavasti pikki aastaid veel. Ilgelt mugav on ka, stabiilne soe igal ajal. Naine ka rõõmus, et tolmu pole enam. Kunagi ei vitsi enam puudega möllata      Enne ei osanud tahta, a nüüd oleks nõus isegi kordi rohkem maksma.