26-12-2017, 11:56 AM
Tavaliselt kui kuskil Delfis vms. "juhtivas ajalehes" avaldatakse mõni artikkel teemal "kalevipojad", läheb kommentaariumis üsna ruttu ruigamiseks. Ühelt poolt Püha Maarjamaa Patrioodid, kellede arvates ainuüksi mõte kuskile mujale tööle minemisest on juba pühaduseteotus ja kodumaa reetmine.
Teine äärmus on ossid, kes praalivad kui palju nad teenivad ja kodupärismaalast igati alavääristada püüavad.
Ühte moodi ogarad mõlemad.
Selle tööle minemisega on mitut moodi. Minnakse lihtsalt vahelduseks midagi teistsugust tegema, minnakse hädavajaduse pärast, minnakse sellepärast, et vahel lihtsalt läheb nii. Ja minnaksegi lihtsalt mingi omale ette antud elustandardi jaoks.
Lõpuks valikute küsimus.
Isegi nn. ehtsate "kalevipoegade" puhul. Noh, need telhvis praalijad, ma mõtlen. Enamus kalevipoegi ei taha ju tegelikult ka kuskil Soomes mitmekesi ühes korteris elada ja ainsa ajaviitena peale tööd õhtul longerot või Lapin Kultat libistada, aga elu sunnib. Elu sunnib sellepärast, et naabril (kes vbl. ka juba ammu imedemaal käib) läheb muidu paremini. Vaja on ju eluaset (soovitavalt põllul), autot (mis võiks olla miski Q 7 või X-5, mis siis et vana) Lastele on vaja i-pääde, i-fööne, pleisteissjoneid, ATV- sid, vanamoorile küünetehnikut, pilatesetrenni jne. jne.
Kõik asjad saavad üsna ruttu vanaks ka, nii et ega kogu trallil lõppu näha ei ole.
Mind vahel ka natuke ärritanud selliste jutt, et "hakkajad ja asjaliku lähevad välismaaale, eesti jäävad lollid ja saamatud" Just nii nad millegipärast ütlevad ka sisseütlevas käändes- eesti. Mitte "Eestisse"
No rsk, ei ole nii. Praegu on ikka ülilihtne miskil vennikesel, kes s.ttagi teha ei oska ja siin nii palju ei teeni, et omale unistuste 325 võsalõikaja osta.. Istu laeva ja kui mujale ei saa, siis kuskile lammutusfirmasse ikka.
Kes isegi seda ei suuda, siis ma ei tea... Aga vbl. siis neid ongi mõeldud nende "lollide ja saamatute" all.
Pärismaalasel peab mõni ajukurd sellisega võrreldes siiski rohkem olema, et siin omadega nii enam- vähem samaväärselt välja tulla ja nagu omal ajal üks reklaam ütles- raha rohkem kätte jääks.
Kusjuures- ega neil mitmekesi ühes toas elajatel ka kõigil midagi väga kätte ei pruugi jääda. Omakorda jälle valikute küss- kes paneb tinti, kes peab mõnda teist naist, kes "investeerib" bemmi. Vahet pole, palju sa teenid- laiaks on pappi lüüa lihtne. Suurema papi puhul lihtsalt käib see laiema joonega
Kes harjunud säästma ja pere peale mõtlema, oskab seda nähtavasti teha nii siin kui seal.
Et jutt väga kallutatud ei saaks, rõhutan igaks juhuks- ei mõista kedagi hukka, kes ka lihtsalt raha pärast on imedemaale tööle läinud. Kui oled selline lihtne mees, elad kuskil Lõuna- Eestis, valik kodu juures on ainult 500-se palgaga saekaater või natuke suurema palgaga farmitöölise koht, siis tulebki minna.
Või kui minna ei taha minna, siis nagu meie riigiisad õpetavad:õppida midagi uut, teha oma ettevõte, teha kaugtööd, olla innovatiivne...
Paraku ei ole kõik sellised, kes seda suudaks. Inimene ei ole sellepärast veel halb, paha ega saamatu, et ta ei saa IT- st eriti aru või et tal ei ole ettevõtlikkuse geeni. Selle puudumine ei välista, et ta hea ja kuulekas töötaja ei võiks olla. Paraku on selle hea ja kuuleka töölise palgavahe peamine põhjus, miks ära minnakse.
No ja mingu siis pealegi aga ärgu rsk. pärast praaligu
Teine äärmus on ossid, kes praalivad kui palju nad teenivad ja kodupärismaalast igati alavääristada püüavad.
Ühte moodi ogarad mõlemad.
Selle tööle minemisega on mitut moodi. Minnakse lihtsalt vahelduseks midagi teistsugust tegema, minnakse hädavajaduse pärast, minnakse sellepärast, et vahel lihtsalt läheb nii. Ja minnaksegi lihtsalt mingi omale ette antud elustandardi jaoks.
Lõpuks valikute küsimus.
Isegi nn. ehtsate "kalevipoegade" puhul. Noh, need telhvis praalijad, ma mõtlen. Enamus kalevipoegi ei taha ju tegelikult ka kuskil Soomes mitmekesi ühes korteris elada ja ainsa ajaviitena peale tööd õhtul longerot või Lapin Kultat libistada, aga elu sunnib. Elu sunnib sellepärast, et naabril (kes vbl. ka juba ammu imedemaal käib) läheb muidu paremini. Vaja on ju eluaset (soovitavalt põllul), autot (mis võiks olla miski Q 7 või X-5, mis siis et vana) Lastele on vaja i-pääde, i-fööne, pleisteissjoneid, ATV- sid, vanamoorile küünetehnikut, pilatesetrenni jne. jne.
Kõik asjad saavad üsna ruttu vanaks ka, nii et ega kogu trallil lõppu näha ei ole.
Mind vahel ka natuke ärritanud selliste jutt, et "hakkajad ja asjaliku lähevad välismaaale, eesti jäävad lollid ja saamatud" Just nii nad millegipärast ütlevad ka sisseütlevas käändes- eesti. Mitte "Eestisse"
No rsk, ei ole nii. Praegu on ikka ülilihtne miskil vennikesel, kes s.ttagi teha ei oska ja siin nii palju ei teeni, et omale unistuste 325 võsalõikaja osta.. Istu laeva ja kui mujale ei saa, siis kuskile lammutusfirmasse ikka.
Kes isegi seda ei suuda, siis ma ei tea... Aga vbl. siis neid ongi mõeldud nende "lollide ja saamatute" all.
Pärismaalasel peab mõni ajukurd sellisega võrreldes siiski rohkem olema, et siin omadega nii enam- vähem samaväärselt välja tulla ja nagu omal ajal üks reklaam ütles- raha rohkem kätte jääks.
Kusjuures- ega neil mitmekesi ühes toas elajatel ka kõigil midagi väga kätte ei pruugi jääda. Omakorda jälle valikute küss- kes paneb tinti, kes peab mõnda teist naist, kes "investeerib" bemmi. Vahet pole, palju sa teenid- laiaks on pappi lüüa lihtne. Suurema papi puhul lihtsalt käib see laiema joonega
Kes harjunud säästma ja pere peale mõtlema, oskab seda nähtavasti teha nii siin kui seal.
Et jutt väga kallutatud ei saaks, rõhutan igaks juhuks- ei mõista kedagi hukka, kes ka lihtsalt raha pärast on imedemaale tööle läinud. Kui oled selline lihtne mees, elad kuskil Lõuna- Eestis, valik kodu juures on ainult 500-se palgaga saekaater või natuke suurema palgaga farmitöölise koht, siis tulebki minna.
Või kui minna ei taha minna, siis nagu meie riigiisad õpetavad:õppida midagi uut, teha oma ettevõte, teha kaugtööd, olla innovatiivne...
Paraku ei ole kõik sellised, kes seda suudaks. Inimene ei ole sellepärast veel halb, paha ega saamatu, et ta ei saa IT- st eriti aru või et tal ei ole ettevõtlikkuse geeni. Selle puudumine ei välista, et ta hea ja kuulekas töötaja ei võiks olla. Paraku on selle hea ja kuuleka töölise palgavahe peamine põhjus, miks ära minnakse.
No ja mingu siis pealegi aga ärgu rsk. pärast praaligu