[veix__]

Kui küttevõmsust on vaja 100 W/m2, siis 400 m2 korral on ööpäevas vaja soojusenergiat 960 kwh. Arvestame siis, et kütmine lõpeb 17.00 ning selleks ajaks on akupaak keskmiselt 80 C-ni köetud, hommikul kell 8 hakkab uuesti kütmine. Selleks, et radiaatorid ka -15...-20 C juures suudaks ruumi temperatuuri hoida, on ilmselt vaja vee temperatuuri u. 50 C. Seega akupaak võib hommikuks jahtuda 30 C võrra.
Õhtul alates 17.00 kuni hommikul 08.00 peab akupaak välja andma 600kwh. Seega päeva jooksul (8 h) peab olema võimalik see 600 kwh sinna sisse salvestada. Kui see peab toimuma 8 tunni jooksul, siis on vaja võimsust 75 kw. See võimsus tuleb siis lisaks sellele, millega katel päeval ruumi kütab (40 kw võimsusega), kokku on vaja katla võimsust 115 kw. Selleks, et akupaak saaks õhtust hommikuni eelpool mainitud tingimustel pidevalt 40 kw võimsusega soojust välja anda, on vaja 17 m3 mahuga akupaaki.
Ei tundu just väga mõistlik variant, seega midagi tuleks arvutuse aluseks olevates andmetes muuta (näiteks ilmselt 100 W/m2 on tugevalt üle pingutatud. Võibolla ka piisab külma ilmaga vähemast temperatuurist kui 50 C, selleks tuleb muidugi sobiva suurusega radiaatorid valida...).

Mul korteris on kusagil 50 W/m2, umbes pakuks et seal töökojas piisaks poole vähemast ehk 25 W/m2 (kas see ka nii on, seda ei oska keegi nö. lambist öelda, samas ju ruumid on oluliselt kõrgemad kui eluruumides). Radiaatorid (või kalorifeerid?) valiks sellise suurusega, et külmaga piisaks ka 40 C veetemperatuurist ja samas pingutame akupaagi kütmisega, et väga külma ilmaga kütaks kuni 90 C-ni. Sel juhul oleks pilt natuke ilusam juba: ~29 kw katel (katel peab reaalselt välja andma 29 kw, mitte et põlemisvõimsus on 30 kw, aga kui kasutegur maha arvestada, siis välja annab 24 kw) ja 2,5 m3 akupaak.
Nii et ruumide võimalikult täpne soojavajadus on kõige alus, selle järgi saab täpselt katla ja akupaagi paika panna.