04-01-2018, 01:35 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-01-2018, 12:54 PM ja muutjaks oli Wiki432.)
Ja siis veel seletamaks, et miks mulle tundub, et skeem on vale.
Dioode on kirjeldatud olemaks kaheksa. Skeemil on kuus. Trafol on kaks ühesoonelist otsa + 1 kahekordne, kõrvaltrafol sama. Skeemil pole topeltmähistest vihjetki. Oletame, et seda pole lihtsalt joonistatud ja mähised töötavad paralleelis. Aga miks siis need mähised lähevad dioodiplokkides erinevate lattide peale? Ja ühesoonelised trafo otsad oleks justkui erinevas suunas keritud? Sildlülituses peaks või vähemalt võiks nad ühe poldi kaudu plokki saata. Kui oletada, et nad üritatakse eraldi dioodidega alaldada, siis ei jätku dioode. Vaevalt, et selline tablett üle 100A on, pigem pannakse väiksemad ja paralleeli. Lisaks sobiks hetkel väljamõõdetud pinged pärast silumise koefitsenti 1,4 üpris kenasti pisikese keevituse pingeteks. Keskpunktiga trafo ja vastastakt alaldi seletaks asja palju loogilisemalt. Või ehk vähemalt tundub mulle nii. Aga ma eksin ka vahest. Vahel isegi liiga tihti.
-----------------------------
Edit järgmisel hommikul.
Suure tõenäolisusega tooks asjasse selgust, kui Isandpauk viitsiks dioodiploki skeemi visandada. Et milline dioodi ots kuhu viib, millised on kokku ühendatud, juhtivuse suund ja see, kas asi tundub olevat tehase töö või mõne meistri poolt juba üle käidud. Mitte, et sellest keevitus imeväel korda saaks, vaid saab teada ajaloolise tõe - mis skeemi järgi on asjandus siiski tehtud. Testrit tundub, et Isandpauk valdab, ülejäänu jääb motivatsiooni kanda.
Dioode on kirjeldatud olemaks kaheksa. Skeemil on kuus. Trafol on kaks ühesoonelist otsa + 1 kahekordne, kõrvaltrafol sama. Skeemil pole topeltmähistest vihjetki. Oletame, et seda pole lihtsalt joonistatud ja mähised töötavad paralleelis. Aga miks siis need mähised lähevad dioodiplokkides erinevate lattide peale? Ja ühesoonelised trafo otsad oleks justkui erinevas suunas keritud? Sildlülituses peaks või vähemalt võiks nad ühe poldi kaudu plokki saata. Kui oletada, et nad üritatakse eraldi dioodidega alaldada, siis ei jätku dioode. Vaevalt, et selline tablett üle 100A on, pigem pannakse väiksemad ja paralleeli. Lisaks sobiks hetkel väljamõõdetud pinged pärast silumise koefitsenti 1,4 üpris kenasti pisikese keevituse pingeteks. Keskpunktiga trafo ja vastastakt alaldi seletaks asja palju loogilisemalt. Või ehk vähemalt tundub mulle nii. Aga ma eksin ka vahest. Vahel isegi liiga tihti.
-----------------------------
Edit järgmisel hommikul.
Suure tõenäolisusega tooks asjasse selgust, kui Isandpauk viitsiks dioodiploki skeemi visandada. Et milline dioodi ots kuhu viib, millised on kokku ühendatud, juhtivuse suund ja see, kas asi tundub olevat tehase töö või mõne meistri poolt juba üle käidud. Mitte, et sellest keevitus imeväel korda saaks, vaid saab teada ajaloolise tõe - mis skeemi järgi on asjandus siiski tehtud. Testrit tundub, et Isandpauk valdab, ülejäänu jääb motivatsiooni kanda.
Tarkus ei tule alati aastatega, mõnikord tulevad aastad üksi ka.