22-02-2018, 11:37 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 22-02-2018, 11:37 AM ja muutjaks oli Oliverk.)
(22-02-2018, 11:27 AM)v6sa Kirjutas:No imlselgelt selgemalt enam ei saa kuna seal 9 on. Pole kunagi 2 olnud.(22-02-2018, 10:42 AM)zazik Kirjutas:(22-02-2018, 04:34 AM)Alwaro Kirjutas: Palju on ka lahkamist leidnud KP13 – aastaarv kivil – kes mis numbrit siis nägi? Korraldajad nägid: ANO1822W. Siinkohal on ehk lugejal huvitav teada, et lohakuse eksitamise mõte oli hoopis selles, et kirjutatakse hooletult ANNO1822 (mida ka mõnel juhul tehti). Süüdistus – kivil on hoopis ANO1829W. Otsime lahenduse kohtunikud osalejate seast –...
58 kirjutas vastuseks puhtalt ANO1822W (+3 oli 22 lõpuga, aga muu kirjaveaga) ; spikerdajate hulk teadmata.
49 kirjutas vastuseks ANO1829W ; spikerdajate hulk teadmata.
Otsus , lugeda õigeks rajameistrite ANO1822W.
Nagu tulemustest näha, 1829 ja 1822 jagunesid vastustes peaaegu võrdselt, kas see tähendab siis, et kohtunike komitee hindab pooled talverallitajatest lollideks?
...
Kõrvaltvaatajale küll ei jää mulje, et korraldaja kedagi lolliks peab. Tasuks vast vähem rahvussporti harrastada![]()
Ning puhtalt numbrite alusel on tõesti enamuses need, kes sellest rägust viimaseks numbriks 2 välja lugesid. Kuulun ka ise nende hulka, kuna minule on vastuvõetamatu, et 2 ja 9 ainsaks erinevuseks on alumine rõhtkriips - need on läbi kogu ajaloo olnud erineva kujuga numbrid!
Siitpoolt õlalepatsutus korraldajatele - oma otsusele peab kindlaks jääma, kuniks seda pole selgelt võimalik valeks näidata. Antud juhul ei ole.
Muide, mis aastal tegelikult mälestuskivi pälvinud sündmus toimus?