01-03-2018, 19:44 PM
(01-03-2018, 13:37 PM)v6sa Kirjutas: Isand Viplala õigustamatu pahameele kohta kommenteerin nii. MNT LRB (mida veel vanast harjumusest ARK kutsutakse) on repressiivorgani Eesti Vabariik avalikus liikluses oslevate sõidukite registri pidaja. Iga riik on oma pinnal kehtestanud teatud reeglid. Meil on reegliks, et omanikuvahetuse registreerimiseks peavad kas mõlemad omanikud end büroosse vedama või tuleb esitada kahepoolselt allkirjastatud vormikohane leping. Kui lepingus on vigu, siis tekib ju küsimusi, ons leping kogemata vigane juhtunud või on siiski tegemist sulitsemisega. Pohhui-nahhui võib ju paukuda, aga pärast küsitakse esmalt vormistanud ametnikult, miks võltsitud lepinguga auto vargus legaliseeriti...
Kui riigis kehtivad reeglid ei sobi, siis on kaks võimalust: kehtestada oma reeglid (paraku tuleb selleks riiki juhtima asuda) või riiki vahetada sellise vastu, kus reeglid on vastuvõetavad.
No johhaidii, räägi nagu seinale. Loomulikult on ARK'il õigus omi seadusi kehtestada kui tegemist on ARK'is toimuva registreerimisega või mõne muu toiminguga. Mina aga rääkisin omast arust üsna selgelt, auto ostu-müügi lepingust, mille osapooledpooled omavahel sõlmivad. Ja siin ei saa ARK seda lepingut kehtetuks tunnistada kui kuupäev puudub. Osapoolte vaheline ostu-müügi leping kehtib ka ilma ARK nõusolekuta, ning on ka kohtus täiesti juriidilist jõudu omav dokument ka ilma igasuguse kuupäevata. Selle lepingu allkirjastamise hetkest on läinud vallasvara omandus üle ühelt omankult teisele, kui nii on osapooled omavahel kokku leppinud. Selle vallasvara registreerimine ARK'is, et autot saaks liikluses kasutada, on juba täiesti teine ooper.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!