[Walter]

Kuna velohuvilisi suguseltsis eriti ei leidu siis jõudis see ratas jälle minu manu ning äratan vana teema jälle üles. Lähemal uurimisel selgus nüüd et tagaratta rumm on markeeringuga Riga 58, seega pakuks et kogu tagaratas on vale.   Esiratas kinnitub 15 mõõdus mutritega, tagumine aga 17. Esiratta rummul on markeering Wittler Original - kas see võib olla algne või pärit mõnelt doonorilt? Hinnates esi- ja tagaratast siis avapostituse pildilt häirib et tagaratas on võrreldes tagaporika ja raamiga häirivalt väike, samas kui esiratas on enam-vähem (mõlemal on peal vene rehvid 28"). Pole vist loogiline et esi- ja tagarattad olid algselt erinevas mõõdus? Suuremate rataste puhul ei mahuks just esimene enam hargivahele ära.
Huvitav lisa on raami kahvli muhvi paremal küljel olev kruvi millega saab reguleerida juhtraua pööramise kergust. Elik suurematel maanteede kiirustel keerad juhtraua raskemaks, külapoe juures manööverdades aga kergemaks.  
Huvitav missugune võis olla esiporika peal olev figuur-embleem - säilinud on vaid murdumisjäljega alus. Interneedus Velamose figuurembleemidest eriti tarka ei räägi.