[CORRADOg60]

Ostsin endale sel suvel uue diisel Octavia. 
Eelnes pikk proovisõidu autode katsetamine ja statistika tegemine.
...keskmine on 4,3. ...tõi keskmiseks 5,2. ...võttis 5,7.....näitas 5,2 keskmist.... tulemus oli 5,4.
Jne...

Kas tõesti leidub veel tänapäeval inimesi, kes arvavad, et see pisike number, mida kompu "arvutab",  on reaalne....?
Vaid mõned katsetulemused:
Golf 7 1,4 bensukas, armatuuris 4,7L/100; täispaagi meetodil 5,2, see kõik maanteel.
Land Rover Disco 3 2,7 diisel, "usunumber" armatuuris 8,5L/100, tegelik 12,5L, linnas.
Ehksiis mida suurem mootor, seda rohkem valetavad. Ja ikka päris räigelt.

Kui nüüd kriitika minu pihta käis siis kõik peale selle auto, millel kirjas näitas, oli arvestuses paaki läinud liitrite järgi täispaagi meetodil. Kahjuks ei taibanud kompuutrite näite üles tähendada...Teatud marke proovisõiduks antakse ainult "korraks", müügimees kõrval ja tankida tema sind väga ei taha lubada... Ja imeväikse läbisõidu juures kahe tankimise vahel ei tule tulemus ka eriti täpne...
Samas mõni teine ei pahanda kolme päeva ja 600 km peale... Ja sõitsin endale tavapärases keskkonnas, mitte tehase reeglite järgset tsüklit.

Odomeetri näite, tõsi küll ei kontrollinud.

Kompuutri eksimus on Skodal 0,2l . Kompu näitab 4,1. Reaalne on 4,3. Paagis loksub Neste ProDiesel.