[PlyVal64]

Alkeenide põlemine: H2C + 3O2 → 2CO2 + 2H2O 
...
Keemiatund.

No kui keemiatund, siis võiksid valemid klappida kah. Muidu keegi ei usu. Praegu tekib põlemisel juurde 1 süsiniku aatom ja 2 vesiniku aatomit
A' kui valemi ette "2" kirjutada, siis hakkab paremini klappima.
Põhimõtteliselt, jah, suvalise süsivesiniku täielikul põlemisel saame ainult süsihappegaasi ja vett.

Kaks jäi eest ära tõesti... 
Aga jäin mõtlema, et kas siis tõesti pole keegi kirjutanud mingit asisemat ülevaadet - on, koos märgistustega. Selline mõistlik ja arusaadav. 

Ja see totaalne ila teemadel, kuidas plastikut ei tohi põletada - miks seuhkest iba ajada??? Mittetäielikul põlemisel tekkiv vingugaas on tõesti toksiline aga ta on looduslik! Kogu küsimus taandub, kas ja kui palju ON polüetüleenile ja poluprpüleenile lisatud teisi aineid (värvi, plastifikaatorit, stabilisaatorit jne) ja kas nende mahuline/kaaluline kogus põlemise käigus eraldumas ikka on ohtlik? Reaalselt on ajalehega tule tegemine väga palju mürgisem, kui selle 30-grammise "kilekoti" põletamine. 
Muude plastidega ja ka igasuguste kirevate pudelikestega on teine teema. Aga kui kasutada on vaid süsinik, vesinik ja lisad hapniku, ei saa midagi loodusvaenulikku ega paha tekkida! Tekkiv tahm (sest tõesti täielikku põlemist ei ole) ehk jällegi puhas looduslik süsinik ei ole kuidagi ohtlik Loodusele, küll "tahmab" see madala temperatuuriga ja palju põletades väljatõmmet. Aga kuidas erineb kasetohust tekkiv ja ka muudest mineraalsetest tahkeosakestest koosnev tahm kilekoti põletamisel tekkivast puhtast süsinikutahmast? Kas mineraalide põletamisel ja tõmbega korstnasse ja sealt välja lenduvatetel mittepõlevatel tuhaosakestel-mineraalidel on väiksem halb mõju Loodusele ja korstnale??? 

Ehk mis tekib reaalselt PE ja PP põletamisel: CO2, H2O, CO ja C ja mis nendest on mürk Loodusele? Isegi tahm poole mürk sest Maa paiskab seda iga päev miljonites kilodes ise enda seest välja. Ja teema sai alguse 30 grammi kaaluva puudekoti põletamisest...