[13piisab]

Ehk siis said näiteks oma Audi 80 eest kenasti 20 Euri päevas, millest viieka võttis omale Autolevi ja tollaste maksumäärade järgi 4 euri ja paarkümmend senti ka Maksuamet.
Omanikule jäi kümps, mille eest audile uued kummid osta. Ja õli. Ja veel midagi.

Täpsustame:
- rendihind 20eur. Lõppkliendilt autolevile
- autot välja rentiva eraisiku tulu 15eur. Ehk maks 3eur. Ma eeldan, et tehingud käisid ikka läbi Autolevi - mitte Autolevi ei olnud eraisikule teenuse pakkuja vaid vastupidi
omanikule jääb 12eur ehk viidatust 20% enam.

aga jah - kui slogan on "inimeselt inimesele" ning autolevi mingit vastutust ei võta, siis see teenus on üpris "õhuke" ja 25% terve lepingu väärtusest selline nn kuulutuse vahendamise teenus minu silmis küll väärt ei ole.
kui nende kodulehelt usaldamisest lugeda, siis risk jääb ikka välja rentijale. Irooniaga küsin ma muidugi selle "tagamaks turvalisust" nimistu peale, et kui kõik nii turvaline on, siis miks ei võta autolevi ise vastutust?
(ok - ilmselt on ka siga-omanikke, kes tahavad tagasi saada paremas korras autot, kui nad välja andsid)