[2715]

Ma tegin täna täpselt sama katse 5mm puuriga ja laagri sisemise pinnaga ja tulemus oli suur null. Ma kipun arvama, et koobalt puuridel on erinevus ja minu oma oli lihtsalt s itt, sest mina ei suutnud enda omaga sisemisele võrule suurt midagi teha. Kahjuks polnud rohkem puure, seega jäi katse poolikuks aga ma olen üsna kindel, et korraliku koobaltiga peaks saama taolist materjali puurida. 

Kui ma oma jumzile ketilülisid tegin, siis olin sama probleemi ees, tavalised puurid keeldusid puurimast. Koobalt võttis ilusasti aga kahjuks oli puur liiga pisike. Siis sai ka kivipuurist ümber teritatud vastava suurusega puur ja pingis tekkisid ka õige läbimõõduga augud, kuid need tekkisid nii, et koobaltiga oli auk enne ette puuritud ja kivipuuriga sai hambad ristis jõudu rakendatud. Hakata taolise asjandusega laagri kõvadusega metalli puurima, käsitsi trelliga, täiesti nullist ... kahtlen natuke. Aga proovima muidugi peab, kahtlused on ennegi petnud

Laagril ja laagril on ka kõvaduse vahe ja päris suur.
Vene laagrid olid läbikarastusega ja selle puurimine ei pruugi eelkirjeldatud vahendiga õnnestuda.
Samas mõni tootja karastab ainult pinnakihi või rikastatakse pinnakihti süsinikuga ja ülejäänu on pehme.
Olles neid pukse nii mõnegi vahetanud siis ma saan inimesest aru kui ta ei taha seda välja võtta sest need lähevad päris ägeda istuga pesasse ja väljasaamiseks on rant kuhu löömine on võimalik 6mm ning reeglina kui pesa korras ei tule need puksid välja ilma gaasiga pooleks lõikamata, mis on ka seotud riskiga pesa kahjustada hooletul tegutsemisel.
Nii ehk naa peaks sõrme välja võtma ja vaatama kus see auk asub ja proovima välja koputada ning kui ei õnnestu siis edasi mõtlema.
Enne aga võiks ikkagi kindlaks teha kas ringsoon kindlasti puudub tehes kõvemast plekist nagu näiteks auto kojamehe tugevdusribast L tähe kujulise asja ja püüdma seda suruda puksi ja pesa vahele läbi määrdenipli ava.
Otsa peaks muidugi enne teravaks tegema.