[ants]

Tegu õismäe korteriga ,kus ,"maandust "ei olegi.Küssa ikka selles , miks oli 1 e faasi jaoks 2 eraldi null

Kas tegemist on köögis oleva pliidi jaoks mõeldud stepsliga? Õismäe vanadel pliitidel, need mis tulid kohe koos korteriga, olid mingid imelikud kolmejalgsed pistikud küljes. Vabalt võib olla, et algselt oli mõeldud pliidile eraldi maandus ka, juhtmed veeti seina sees kapini ära aga kui süsteemi kokku hakati lappama, 'unustati' terve Õismäe peale kolmanda juhtme jaoks maandus süsteem vedamata ja elektrik keeras kaks neist sujuvalt nulli alla kokku et oleks lihtsam ühendada. Tegemist siis ainult pliidi juhtmestikuga, mujale ei veetud kolmandat ja ma pole kindel, et sedagi tehti igal pool majades.

Sai ju esimeses küssas kõik paika.B all ei ole midagi .AC vahel rellakas toimib ,samuti ka CD vahel. C on faas .A  ja D vahel 0.Tegu õismäe korteriga ,kus ,"maandust "ei olegi.Küssa ikka selles , miks oli 1 e faasi jaoks 2 eraldi nulli Kuna kilp plommitud ,ei pääse hetkel Testriga kah ligi.

 

Ma võin muidugi veel korra "küssale" vastata, kuigi üks tubli mees on teema 8-ndas postituses seda juba püüdnud teha, aga ilmselt on ta seda teinud halvasti ja raskesti arusaadavalt. Aga mina paremini ja lihtsamalt ei oska, Ja see jutt, et seal "maandust" ei olegi on filosoofilise alatooniga, sõltub sellest, mida keegi "maanduseks" peab.
Pakun veel ühe variandi, lihtsama ja eriti rumalatele - miks on 1 faasi jaoks 2 nulli. Vastus - faas on poole tugevam kui null. Kui ei usu, pane faas ja null kokku ja vaata, kumb on tugevam.
Boonusena pakun veel, et mõlemad "nullid" on koridori kilbis ühendatud ühise PEN (null) klemmi/klemmlaua külge.

 Kaugel vene ajal ei kasutatud maanduskaablit, 3 faasi tuli läbi 4 juhtme, nüüd läbi 5 juhtme,
3 faasi, 0 ja maandus. Nii lihtne see ongi. Teemaalgataja poolt pandud pildil on vene aegne Jõupesa.