[spitfire]

Ei ole tüüpiline oleks-poleks teema. Oleks-poleks on siis, kui sul on võimalus valida. Pr seda valikut ei võimaldanud. Hetkel on Progressiivsetel seis nagu ameerika autol, mille paak tankides täis ei saa kui mootor käib.

Täiesti tüüpiline oleks-poleks. Valik on - fondide vahel. Valid konservatiivse fondi ja maandad turgude kõikumise riskid.
Tundub, et Sulle on aktsiaturud ja nende käitumised võõrad - muidu Sa ei tekitaks praeguse olukorra kirjeldamisel tarbetut draamat. Aktsiad käivad pidevalt üles-alla ja agressiivsed fondid käivadki natuke silutumas versioonis kaasa.

arvata, et tavakodanik reageerib turu-jamadele fondihaldurist kiiremalt ja õigemini - äkki tõesti. Samamoodi nagu äkki oleksin ma maailma parim F1 piloot, kui rooli lastaks: kogemust ja väljaõpet küll pole, aga äkki on loodus andnud midagi, mida teistel pole

seesama haldurist pädevam tavakodanik nägi jamasid ette ja tema raha on praegu mingis rahulikus fondis. Ning see, kes oleks-polekseid nutab ja süüdlast otsib, poleks niikuinii midagi teinud. Ehk siis kes oskab ja tahab, see saab.

Loe uuesti postitust number viis. Ja kui oled pädev siis targutamise/mõnitamise asemel vasta küssale.

Vastan. Ühekohaline protsent kodanikke oleks heal juhul selle sambarahaga midagi teha osanud. Ülejäänud oleks saanud veel rohkem peldikupaberit osta.
Kriisisituatsioonis on niiehknii tavakodanikul hoida oma raha miskis võimalikult stabiilse väärtusega ekvivalendis, et minimaalselt sisse saaks. Kogenud spekulant, kellel on vahendeid, mängib praegu langusele ja edaspidi ostab põhjast ja hakkab tõusu ootama.
Näib, et see kriisiindikaator on tõesti punaseks löönud, et taksojuhid räägivad tootlikkusest ja kurssidest.

Ja jälle ei ole küsimust mõttega läbi loetud.
Püüan sõnastada uuesti ja selgemalt. Kui Pr oleks säädusele käpa alla pannud, kas siis oleks teoreetiliselt olnud võimalik kogu sammas käshiks teha inv. kontole? Mainin seda müstilist kontot ainult selle pärast, et tänaseks seda plekki sambast kätte saada polnud piirangute tõttu enivei võimalik.