08-06-2020, 21:51 PM
(08-06-2020, 21:07 PM)olli Kirjutas:See viidatud paragrahv 20 on eelmisest liiklusseadusest, mis kehtetu alates 01.07.2011. Joobes juhtimise eest saab karistada siis, on tõendatud joobes juhtimine. Samas on pärast liiklusõnnetust alkoholi tarvitamine üldjuhul karistuse mõttes karmim kui joobes liiklusõnnetuse põhjustamine. Samamoodi on sündmuskohalt lahkumine/põgenemine vahele jäädes kallim kui kohale jäämine.(08-06-2020, 20:05 PM)13piisab Kirjutas: ei ole loogiline, et tõestamata asja puhul süütuse presumptsioon ei kehtiks. Mis seadus sellist juttu räägib?
Loogiline on, et seaduslooja on sündmuskohalt lahkumise karistuse teinud sellise, et see oleks joobes juhtimisest karmim: kuna kättesaamise tõenäosus pole 1,0, peab see matemaatiliselt olema vähemalt joove kui "põgenemise põhjus" jagatud kättesaamistõenäosusega - siis ei ole matemaatiliselt nn võitmise võimalust ja seda õnnemängu ei tasu statistika vaates mängida.
Ma juba panin siia kaks postitust tagasi ju vastava parahrahv 20 Liiklusseadusest.