03-07-2020, 00:06 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 03-07-2020, 00:17 AM ja muutjaks oli mossepower.)
(02-07-2020, 23:17 PM)zazik Kirjutas: Järjekordne "vahva" vahejuhtum videosse jäänud. Vabandust, kes lõustavihikut ei kasuta, need vist ei näe.Mopeedil ei põlenud esituli, mille kasutamine on kohustuslik. Seega ei saanudki autojuht eriti veel pimedas mopeedi märgata kui vasakpöörde ohutuses veendus. Seega väga tõenäoliselt peaks mopeedijuht süüdi jääma.
https://www.facebook.com/watch/?v=266876757747534
Aga mul tekib siit küsimus - mis saab autost, millega see madallendur maha võeti? Kuna liiklusõnnetuse põhjustas ju antud auto juht, siis maksab ta oma auto remondi ise kinni, sõltumata muudest asjaoludest? Ja purukssõidetud rolleri maksab kinni kindlustus.
Veidi irooniline lugu selles mõttes.
Võrdluseks, et vähemalt Pärnus 15 aastat tagasi õpetati autokoolis, et lähitulede mittekasutamine on vähemalt ühel korral reaalselt parema käe ristmikul teinud süüdlasest ohvri kuna paremalt tulnud autol ei põlenud lähituled. Käesolev tundub üsnagi sarnane olukord.