24-08-2020, 22:52 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 24-08-2020, 22:54 PM ja muutjaks oli meli666.)
Silma jäid sellised nüansid selle uuema hiinlasega.
Esiteks 60mm tundub ikka vähe olevat maksimumkõrguse jaoks. 1800mm laiust eeldab sel juhul tasast maad. Seda enam, et esiserv ka lõigatud ja üks toetuspunkt vähem.
Külgedel pole suusad, vaid teravad servad. Need ilmselt haukavad pinnast hoolega.
Rihmade lahendus on teadmata, aga ehk vast on tummisem, kui klassikaline kolme teraga hiinlane. Selgi kipuvad suurema heinaga rihmad suitsema.
Taga olev rulli lahendus. Ehk ei mätsi ennast kinni, miskine puhastaja ka olemas.
Või oleks mõtekam üldse poolakas. Pole vähemalt rihma libisemise aga.
https://nordamus.weebly.com/mcms1.html
Kuigi. Kuuldused liiguvad, et ühte suurt tera olla raskem tuntavalt vedada, kui kolme pisemat. Vat ei teagi, kas on loogika sees.
Esiteks 60mm tundub ikka vähe olevat maksimumkõrguse jaoks. 1800mm laiust eeldab sel juhul tasast maad. Seda enam, et esiserv ka lõigatud ja üks toetuspunkt vähem.
Külgedel pole suusad, vaid teravad servad. Need ilmselt haukavad pinnast hoolega.
Rihmade lahendus on teadmata, aga ehk vast on tummisem, kui klassikaline kolme teraga hiinlane. Selgi kipuvad suurema heinaga rihmad suitsema.
Taga olev rulli lahendus. Ehk ei mätsi ennast kinni, miskine puhastaja ka olemas.
Või oleks mõtekam üldse poolakas. Pole vähemalt rihma libisemise aga.
https://nordamus.weebly.com/mcms1.html
Kuigi. Kuuldused liiguvad, et ühte suurt tera olla raskem tuntavalt vedada, kui kolme pisemat. Vat ei teagi, kas on loogika sees.