[vant]

Miks MOTT?. Uue kastika valijaid on küll ja veel, kindlasti ka siin foorumis. Milleks uut järjekordset teemat teha või olemasolevat poolitada? Kellegil näiteks on eelarve poole suurem ja siis läheb asi juba huvitavamaks. Jutud mingitest t...pikendustest võiks küll endale sinna t...sse pistagi. Ameerikamaal kõige levinum autoliik vist üldse, vähemalt mingit aega oli. Sõidab ehitaja, sõidab oskustööline, sõidab koduperenaine, farmer ja muu maakas ja nende kõikide vanaemadki.
 Meil millegi pärast hakatakse natuke kallima kastika või muu maasturi peale näpuga näitama ja mingist tillist seletama. Enamasti on seletajad need, kes "tahaks ka", aga till ei tule järgi, ehk rahalised võimed ei luba
 See selleks.
 Kastikas on praktiline maatingimustes ja seal pole minu arust midagi vaieldagi. Kui praktiline on 400 + hp USA kastikas meil, ei oska öelda, pole olnud. Gaasiseadmega väidetavalt sõidukulu väiksem kui japsi diiselkastikal. Mootori hädad sellest gaasist tulenevalt on osalt müüdid, osalt tõsi. Igatahes sõiduks mugavad ja seest nägusad. Mõnele on oluline ka välimus (jälle till, eks ole), mootori hääl ja arvestatav kiirendus maanteel, samas vajatakse veovõimet ja kasti. Jutud taksost maal auto asendajana liigitaks küll linnamehelikust arusaamast tingitud utoopia valdkonda.