19-01-2021, 12:30 PM
(19-01-2021, 12:03 PM)PlyVal64 Kirjutas: Ma ikka imetlen siinseid, kes lolli järjekindlusega solki ja mürki saagidesse valavad!Mis sa plähmerdad. Solki ja mürki, pool Eestit valab seda autodesse ja nüüd on häda kui seda veidi saagidesse valatakse
Loomkatse, ma olen toonud 2 aasta jooksul omale 75 liitrit Aspenit Rootsist. Sellest ära kinkinud 5, alles on u.10, käisin just kuuriall kontrollimas. Seega on läinud u.30 liitrit aastas saagi, võsakas saab puhastatud 98't. See teeb Eestis 6 kankut ehk iga 2 kuu kohta 17 eurot??? Lugedes kokku ka 5-liitriste kestad, siis täpselt niipalju on ka aastast 2018 neid tekkinudEhk tundub, et minu sae bensukulu ongi 30 liitrit aastas ehk jäme 50-60 töötundi pläristamist. Seal ka Sõpradele saagimised ja mõned halturtsid, kuskohast on nii saag kui bensud kinni makstud...
Rääkige nüüd TÕSISLET, et kas see nuss ja voolikute vahetamine ennast ikka ära ka "tasub"??? Kankude hinnavahe tuleb 11 eurot, millega rikud saagi ja iseenda tervist. Jah, läheb tõsisemaks lõikamiseks ja suurte saagidega teed kuu aega, siis võib kallis Aspen vaeseks küll teha. Ei vaidle vastu. Lased 100 liitrit saest läbi, maksad 300 rohkem. See on juba tuntav summa. Aga just need saed, mis harva tööd teevad ja enamuse aja seisavad???
edit: suure sae bensukulu. Just saagisime ksf! Jansa juures ja Tal on 2 saagi. Echo 310 ja Stihl 260. Ma proovisin Stihli ja see kurat jõi rämedalt bensu! Mul oli ammu tühi tui Jansa veel saega möllas. Ketid on samad. Kallist Aspenit muidugiAnnab EPA testis Stihlile 1,46 l/h vs Echol 0,68 l/h!!! Ja kui ei ole vaja kogu Stihli 2,6kW kasutada, on kordi mõtekam 1,1kW'ga lõikeid teha! Aspeni liiter on siis 3,4€, Stihl kulutab seega raha tunnis peaagu 5 eurot, Echo 2.30€. 1.10 tunnis vahe ehk pisema ja ökoma sae tagasi teenimine ei võta üldse kaua aega!!! Lisaks on väike saag ka kergem ja palju mõnusam lõigata. Ise ka täheldanud, et Dolmariga sai 30 liitriga julgelt poole rohkem saagida, kui Hechtiga. Ehk kui tahta mõnuga oma metsas toimetada, siis uued ökod saed ja Aspen käivad kokku. Need "odavad" kütust raiskavad rasked vanakesed võiks rahumeli pinsile saata. Täna me räägime juba reaalses töökaalus 3,5 kilo pisematest profisaagidest ju.

Sai just seletatud, et 10+ aasta jooksul null probleemi bensiiniga. Ma pole kindlasti ainuke. Mul kulub jah 10-20 liitrit saebenssu aastas, aga põhiline põhjus bensiini kasutamiseks on laiskus. Kusagilt välismaalt Aspenit sebida ma ammugi ei viitsi, kohapealse hinnavahe bensiiniga on ligemale paarkümmend eurot kanku kohta. 10 aasta kohta saaks juba sellegi hinnavahe eest vabalt paar uut saagi osta.