15-04-2021, 09:51 AM
Varasem näide Tallinna ja Tartu vahelise maantee ajutise liiklusmärgi kehtivusest oli selgitatud ju lahti - selline põhimõte kehtib vaid asulaVÄLISEL teel. See on Eesti eripära võrreldes muude riikidega. ASULAS kehtib kiirust piirav liiklusmärk järgmise ristmikuni või asula lõpuni või vastavava märgine või lisatahvlil näidatud kauguseni - olgu ta ajutine või alaline, see üldpõhimõte ei muutu.
Kas midagi on meie armsal kodumaal hästi ka?
Liiklusmärkide määruse § 9 lg 2:
(2) Märkide 35 mõjupiirkond ulatub:
1) asulas märgist kuni märgi taga oleva lähima ristmikuni, ristmiku puudumisel kuni asula lõpuni või piirangut lõpetava märgini või märgi juurde pandud tahvliga teatatud kauguseni;
2) väljaspool asulat märgist kuni seda piirangut lõpetava märgini või märgi juurde pandud tahvliga teatatud kauguseni.
Kas midagi on meie armsal kodumaal hästi ka?
Liiklusmärkide määruse § 9 lg 2:
(2) Märkide 35 mõjupiirkond ulatub:
1) asulas märgist kuni märgi taga oleva lähima ristmikuni, ristmiku puudumisel kuni asula lõpuni või piirangut lõpetava märgini või märgi juurde pandud tahvliga teatatud kauguseni;
2) väljaspool asulat märgist kuni seda piirangut lõpetava märgini või märgi juurde pandud tahvliga teatatud kauguseni.