14-10-2021, 00:05 AM
Ma vaatasin kümne aasta taguseid energeetika alaseid artikleid ( Soome ), juba siis oli arvamus : reaalne ja jätkusuutlik on tuumajaamade elekter - kW/h hind 4 senti , tuulel 6,7 ja sealt siis edasi kallimaks , tuumajaamad loetakse nüüd CO2 neutraalseks .
Balti riikide kohta oli ka veidi ning sedasi : ilma võimsate kaabliteta on sant lugu , elektrit ei jätku Lätis ega Leedus , oli veel selline arvamus et Eesti ja Soome võiks ühiselt ehitada põlevkivil töötavaid elektrijaamu , mis tõsise elektridefitsiidi puhul Eesti ja Soome elektrivarustuse tagaksid .
Tuumajaamade kohta veel niipalju : Ohutusmeetmed on nii karmid ja jaamade hinnad sellest johtuvalt kallid , vanade tuumajaamade eluiga oli 25 aastat , nüüdsed jaamad peavad töötama 50 - 65 aastat .
Balti riikide kohta oli ka veidi ning sedasi : ilma võimsate kaabliteta on sant lugu , elektrit ei jätku Lätis ega Leedus , oli veel selline arvamus et Eesti ja Soome võiks ühiselt ehitada põlevkivil töötavaid elektrijaamu , mis tõsise elektridefitsiidi puhul Eesti ja Soome elektrivarustuse tagaksid .
Tuumajaamade kohta veel niipalju : Ohutusmeetmed on nii karmid ja jaamade hinnad sellest johtuvalt kallid , vanade tuumajaamade eluiga oli 25 aastat , nüüdsed jaamad peavad töötama 50 - 65 aastat .