10-11-2021, 11:42 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 10-11-2021, 11:43 AM ja muutjaks oli mossepower.)
See naelrehvide keelustamine vaidlus on analoogne praegu teise väga palju leierdatava vaidlusega, et kas peaks keelustama ahjukütte. Nii naelrehv kui ahjuküte saastavad meeletult õhku. Ideaalmaailmas siis lõhutakse kõik ahjud välja ja asendatakse roheelektripõhiste kütteseadmetega või kaugküttega ning samuti naelrehvid visatakse minema ning kasutatakse ainult lamellrehve.
Ahjude väljalõhkumise asemel võib muidugi ka ettekujutada suitseva korstna maksu, mis ahjukütte ebamõistlikult kalliks teeb.
Praegu rehviteema ajab muigama ja ahjukütte keelustamine lausa naerma, aga täiesti kindel fakt on see, et naelrehvi keelustamine õhusaaste ettekäändel oleks otseloomulikult üks kirstunaeladest ahjukütte keelustamiseks tulevikus. Seda kõike puhtama õhu ja keskkonna nimel.
Seega tasub naelrehvide keelustamisega omamoodi ettevaatlik olla, sest kui üks suur mure ja saastaja ära kaob, siis hakatakse nimekirjas järgmise probleemiga tegelema.
Ahjude väljalõhkumise asemel võib muidugi ka ettekujutada suitseva korstna maksu, mis ahjukütte ebamõistlikult kalliks teeb.
Praegu rehviteema ajab muigama ja ahjukütte keelustamine lausa naerma, aga täiesti kindel fakt on see, et naelrehvi keelustamine õhusaaste ettekäändel oleks otseloomulikult üks kirstunaeladest ahjukütte keelustamiseks tulevikus. Seda kõike puhtama õhu ja keskkonna nimel.
Seega tasub naelrehvide keelustamisega omamoodi ettevaatlik olla, sest kui üks suur mure ja saastaja ära kaob, siis hakatakse nimekirjas järgmise probleemiga tegelema.