06-12-2021, 23:55 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 06-12-2021, 23:56 PM ja muutjaks oli v6sa.)
Oled kindel, et meil ei ole mõistlikku vahepealset varianti ekstreemse vabaturu (mida pooldab meid praegu juhtima sattunud jõukas viletsus) ja täielise defitsiiti põhjustava arutu ajaloolise plaanimajanduse vahel?
Ma julgen arvata, et on.
Aga selleks tuleb ära küsida (ja läbi vaielda!) mitmed tülikad küsimused. Näiteks, miks me müüme turul maha CO-kahe kvoodi, mida me võiksime siseriiklikult ise tarvitada? Miks peab Eesti elanikele elektrit tootev ja edastav ettevõtmine töötama kasumiga? Miks me allume üsna väikese saastajana suursaastajatele seatud reeglitele ning üritame neid oma elu hinnaga täita 110% olukorras, kus suursaastajad India, USA või Hiina kokkulepetele vilistavad? Miks peab elekter olema maksustatud käibemaksuga? Jne....
Ma julgen arvata, et on.
Aga selleks tuleb ära küsida (ja läbi vaielda!) mitmed tülikad küsimused. Näiteks, miks me müüme turul maha CO-kahe kvoodi, mida me võiksime siseriiklikult ise tarvitada? Miks peab Eesti elanikele elektrit tootev ja edastav ettevõtmine töötama kasumiga? Miks me allume üsna väikese saastajana suursaastajatele seatud reeglitele ning üritame neid oma elu hinnaga täita 110% olukorras, kus suursaastajad India, USA või Hiina kokkulepetele vilistavad? Miks peab elekter olema maksustatud käibemaksuga? Jne....