13-07-2022, 17:18 PM
Asi pole usuküsimus vaid rahaküsimus! Pisut ka ajaküsimus aga seda vähe. Ja isegi siis ei ole midagi võrrelda sest sa võid ju elektriauto kalliks ajada nagu Taycani vms aga... Elektriauto täitis talle pandud ülesandeid juba 100+ aastat tagasi. Täna on neid ülesandeid laiendatud ja nad saabad nendega ka hakkama. Aga sellel kõigel on HIND, puhas rahaline väärtus. Tegelikult on j uka meie enda ajal väärtus, mingi rahaline ekvivalent saab sedagi kirjeldada, kas otseselt või kaudselt. Kui kogu laadimien toimub ajast, mil sa igal juhu letgeled muude toimingutega, on asi ok .Ku isa pead laadimsieks mistahe smoel aega kulutama või aja mittekulutamsieks raha, tuleb see elektriauto kasutuskulusse lisada. Eestis on boonus praegu veel bus-raja kasutamise õigus. Nüüd lööd plussid-miinused kokku, paned KÕIGELE hinnalipikud jurude lisaks liisingmaksele ja kütusearvele ja vaatad, ostaksID (tingivas kõneviisis) või mitte omale elektriauto. Tingiv kõneviis ise eeldab juba eeltingimusi ja kogu selle teema püstitus pealkirjana on ise juba selline, Wiki:
Mina olen püüdnud tingivasse kõneviisi jääda, käitunud arutelus ka keeleliselt täpselt! Sest justnikmelt REAALSES MAAILMAS enamus meist isegi ei "suudaks" sõita kannatavat elektriautot soetada. Absoluutne enamus sellistest on soetatud ülejõu käivate kohustustena!
Me loome siin hüpoteetilisi maailmasid läbi oma senise tarbimiskogemuse, lisame sinna kavstsatavust ja ootuseid edasisele elule ja siis kas ostaksime või mitte. Seda mõjutavad veel ka muud asjad, mis võib olla natuke ka usuküsimus. Näiteks mina poogin sinna juurde orwellilikuks muutunud ja ajuvabaduseni viidud jälgimise ja väidetavate mõtteroimade tuvastamise karistustena "tühistamiste" sest roheidiootide ajupesukäsu tagant paistavad ka sellised kõrvad. Oma puudega ahju kütmsie keeld ja sunduslik Suure Vennaga ühenduses elektrijunn on sama perse kaks kannikat. Keegi otsustab Sinu eest, kuidas Sa elama pead. Mulle see ei sobi... ja üha selgem on see, et suvekodusse juhet tulema kunagi ei hakka ja elektriautot seal laadida ei saa. Sain esimesed 40 aastat Peremehena ilma, saan ka järelejäänud-antud aastad nii See on minu soovitav maailm ja üldse mitte irreaalne. Ma elangi nii.
Tsitaat:Tingiva kõneviisi ehk konditsionaali põhitähenduseks on märkida sündmuse (või seisundi) irreaalsust vaatlushetkel ja selle episteemilist võimalikkust (esinemise tõenäosust) mingis kujuteldavas situatsioonis („võimalikus maailmas“). Lause sisu ei kehti mitte reaalses maailmas, vaid irreaalses (kujuteldavas, hüpoteetilises, soovitavas, kavatsetud, mingitel tingimustel võimalikus).
Mina olen püüdnud tingivasse kõneviisi jääda, käitunud arutelus ka keeleliselt täpselt! Sest justnikmelt REAALSES MAAILMAS enamus meist isegi ei "suudaks" sõita kannatavat elektriautot soetada. Absoluutne enamus sellistest on soetatud ülejõu käivate kohustustena!
Me loome siin hüpoteetilisi maailmasid läbi oma senise tarbimiskogemuse, lisame sinna kavstsatavust ja ootuseid edasisele elule ja siis kas ostaksime või mitte. Seda mõjutavad veel ka muud asjad, mis võib olla natuke ka usuküsimus. Näiteks mina poogin sinna juurde orwellilikuks muutunud ja ajuvabaduseni viidud jälgimise ja väidetavate mõtteroimade tuvastamise karistustena "tühistamiste" sest roheidiootide ajupesukäsu tagant paistavad ka sellised kõrvad. Oma puudega ahju kütmsie keeld ja sunduslik Suure Vennaga ühenduses elektrijunn on sama perse kaks kannikat. Keegi otsustab Sinu eest, kuidas Sa elama pead. Mulle see ei sobi... ja üha selgem on see, et suvekodusse juhet tulema kunagi ei hakka ja elektriautot seal laadida ei saa. Sain esimesed 40 aastat Peremehena ilma, saan ka järelejäänud-antud aastad nii See on minu soovitav maailm ja üldse mitte irreaalne. Ma elangi nii.