22-08-2022, 21:40 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 22-08-2022, 21:48 PM ja muutjaks oli honkomees.)
(22-08-2022, 20:49 PM)olevtoom Kirjutas: ...Tuumakütus ei saa olemuslikult olla sama usaldatav kui fossiilne kütus, temast tulenevad riskid jäävad alati liig suurteks ... selle asemel peaks arendama odavatel fossiilkütustel (a la põlevkivi, pruunsüsi jms prahtkütus + taastuv kütus elik võsa, põhk jms) energeetikat ning ARENDAMA SELLE FOSSIILENERGEETIKA PUHASTAMIST, st nii saaste kui CO emissiooni kinnipüüdmist ja ärakasutamist, mitte loodusesse paiskamist.
Ma olen siin lõimes esinevate elektripropagandistidega igati nõus, et fossiilkütustele tuleb kähku aseaine leida. KUID: see aseaine peab olema sama stabiilne ja usaldatav ...
P.S. Ehkki inimkond on andnud tõsise panuse maailma saastamisse siis suures plaanis jääb kogu inimtegevuse mõju planeedi looduskeskkonna muutmisele ikka kõvasti alla loomulikele looduslikele protsessidele nagu nt vulkaaniline tegevus, päike jne Dinosaurused surid välja ilma inimese abita ... järelikult ei suuda meie tegevus ka suures plaanis midagi muuta ja võime edasi kasutada põlevkivi ning üritada seda tegevust muuta võimalikult vähemsaastavaks.