[olevtoom]

Kanadalastel on pisut rohkem usku nii tuulde kui vesinikku.
Hakkavad tuuleparkidega rohevesinikku tootma ja parseldavad sakslastele maha.
No kurat, meil pole isegi ookeani vahel ja ikka mõttetu toota.
Talve suhtes olen nõus , vaja on tuumajaama ja/või pikaajalist salvestust.
Teadaolevatest tehnoloogiatest sobib selliseks salvestuseks vesinik, pumpakumulatsioon sobib pigem öise -päevase tarbimise, äikesepilve ja tuulepuhangute kompenseerimiseks.
No max nädal sõltuvalt suurusest.
Põlevkivijaamad peavad säilima nende lahenduste täieliku valmimiseni, paar aastat igaks juhuks pealegi.

Vesiniku säilitamisega on igavene jama. Olemasolevad gaasiseadmed ei sobi, vesinik laseb neist lihtsalt jalga. Ja isegi vesinikutihedas aparatuuris oleks kuu ehk pikim mõistlik säilitamisaeg.
Kuid vesinikust ja kogu progressiivse inimkonna põhivaenlasest süsinikdioksiidist saab väga lihtsalt (Sabatier' reaktsiooniga) toota metaani. Seda on suhteliselt kerge säilitada (LNG, eksju) ning suur osa sisepõlemismootoritest on edukalt nõus sellega töötama. Tõsi, põlemisel satub see CO2 taas atmosfääri, kuid eks ta ole ju enne kuskilt kinni püütud, nii et metaaniringlus võiks suhteliselt süsinikuneutraalne olla.