30-08-2022, 10:31 AM
(30-08-2022, 10:16 AM)maaks Kirjutas:Lihtne (ilma jutumärkideta) on see, et majanduslik huvi on lasta tarbijal skeemimeistrite leiutis kinnimaksta. Kordamine on tarkuse ema, sestap proovin korra veel hästi lihtsalt selgitada asja olemust. Äraütlemataselt lihtne on seda näitlikustada elektri hinna abil - valitsus saab kvoodi Euroopa Komisjonilt tasuta. Parseldab kvoodi spekulantidele maha ja räägib saadud vahenditest, kui tulust. Elektritootja ostab kvoodi spekulantidelt ja kirjutab kvoodile kulutet summa lõpptarbija arvele. Misläbi on lõpptarbijale kehtestatud täiendav maksukoormus ilma seadusandja tahteavalduseta või täitevvõimu haldusaktita. Lihtne.(29-08-2022, 23:36 PM)DevilDeVille Kirjutas: Tseeoopasa võtmes on eriti märgiline see, et saastamine on vägapaha kuniks sa selle eest "õigetele "inimestele"" raha pole maksnud. Niipea kui maksad, on saastamine üdini nummi nagu liblikapeerSelline lähenemine on veic "lihtne". Tegelikult on CO2 (tsee ooo kaks) maksustatud, et selle õhku paiskajal tekiks majanduslik huvi oma heitmekoguseid allapoole viia. Kahjuks/õnneks on raha ja selle kulumine ainus "jutt" mida mõistetakse - mitte ükski juhis/määrus vms. ei löö nii valusasti kui hoop rahakoti pihta
_______________________
Koledate Kastikate Klubi