[PlyVal64]

Tseeoopasa võtmes on eriti märgiline see, et saastamine on vägapaha kuniks sa selle eest "õigetele "inimestele"" raha pole maksnud. Niipea kui maksad, on saastamine üdini nummi nagu liblikapeer 

Selline lähenemine on veic "lihtne". Tegelikult on CO2 (tsee ooo kaks) maksustatud, et selle õhku paiskajal tekiks majanduslik huvi oma heitmekoguseid allapoole viia. Kahjuks/õnneks on raha ja selle kulumine ainus "jutt" mida mõistetakse - mitte ükski juhis/määrus vms. ei löö nii valusasti kui hoop rahakoti pihta 

Lihtne (ilma jutumärkideta) on see, et majanduslik huvi on lasta tarbijal skeemimeistrite leiutis kinnimaksta. Kordamine on tarkuse ema, sestap proovin korra veel hästi lihtsalt selgitada asja olemust. Äraütlemataselt lihtne on seda näitlikustada elektri hinna abil -  valitsus saab kvoodi Euroopa Komisjonilt tasuta. Parseldab kvoodi spekulantidele maha ja räägib saadud vahenditest, kui tulust. Elektritootja ostab kvoodi spekulantidelt ja kirjutab kvoodile kulutet summa lõpptarbija arvele. Misläbi on lõpptarbijale kehtestatud täiendav maksukoormus ilma seadusandja tahteavalduseta või täitevvõimu haldusaktita. Lihtne.

See tahteavaldus kirjutati alla öiroliidule JAH-sõna ütlemisega. Mina ütlesin EI  See, millest kaagutav kanaklari ei siis ega ka täna aru ei saa. Seesama VALIMISE ja mõtlemise koht: pärast peab ka iseendal peeglisse vaadates hea tunne olema! Kui sealt vaatab vastu "loll kaamel" siis süüdistada on vaid iseennast. 
Mina hetkel elektri hinna üle ei vingu! 21 senti arvepõhisena ei ole ju vingumist väärt? Iseenda riikliku sõltumatuse käest andmisel on olnud ju ka positiivseid külgi ja see EI oligi puhtalt majanduslik-omapeagamõtlemise pärast. CO2 jm tsentraliseeritud idiootsused on lihtsalt paratamatus. Õnneks loksutab sõda ja energiakrisi selle talvega asjad jälle vanadele seisukohatedele lähemale tagasi! Ainus häda on see, et meie peata kanakari kaagutab-määgib ikka vikerkaarlastest lögaga kaasa ja midagi radikaalsemat otsustada ei julge. Isegi suurimad perzevestid saksmannid julgevad "radikaliseeruda". Ja saab neil siiber, kuututatakse CO2 spekulandid "mitteprioriteetseteks" ja prioriseeritud rongid hakkavad jälle sõitma...söega varustatud ahjude poole. Lihtne ajaloo kordumine, mis tuleb kunagi igal juhul! Kas meie eluajal või hiljem, on küsimus.  Ja kes on prioriteetide seadjad, ka see on küsimus! Kas lihasööjad või taimetoidulised, kas 5 korda päevad määgivad või hiies käijad, tuumaenergeetikud või rohepeerufännid jne. Ja ajalooline fakt on ka see et iga sajandiga läheb Impeeriumite eluiga lühemaks. 1957 sai Rooma Lepinguga tänane EL sisulise alguse ja 65 aastat on juba piisavalt pikk aeg et seda lagundama hakata. Eelmine megaimpeerium nimega NLiit hakkas ka murenema täpselt 65-aastasena Brežnevi surmaga ja 74-aastasena vajus "kossdi" kokku. Erinevalt Hiinast, kes pole Impeeriumiks kunagi pürginud ja on püsinud enam-vähem "omades" piirides. Aga on täna Impeeerium... Suurbritannia astus alles 1973 EEC'sse ja EU'st astus välja juba 2020. Ahjah, ajalooliselt polnud see aga esimene väljaastumine sest Gröönimaa astus EEC'st välja 1985. Samamoodi geograafiliselt eriline paik ja lõunaeuroopalikust jamast sai siiber 12 aastaga...