31-08-2022, 12:14 PM
(31-08-2022, 11:07 AM)vootele Kirjutas: Rohekummardajad, rohepöörajad...huvitavad tiitlid siin antakse
Muille tundub see pigem selline "peaasi et minul on hea" mentaliteedina - indiviidi ei koti, mis meie keskkonnast saab näiteks 100a jooksul.
Kütame aga samamoodi kivisütt edasi, peaasi, et odav elekter oleks ja pidu saaks jätkuda.
Usk on tugev, konstruktiivne lugemisoskus mitte nii kõva.
Minu meelest käib siin enamik arutelu mitte selle üle, et rohepööre oleks paha, vaid selle üle, et senised meetodid on elukauged ja ei saa hakata toimima. Enamik praeguse rohepöörde vastaseid on rohkem loodusest hoolivad kui arutud rohepöörajad.
Minulegi tunduvad paljud rohepöörajate meetodid pehmelt öeldes kahtlased. Liitiumakude (mille tooraine kaevandamine on kohutav looduskeskkonna saastamine ja jäätmekäitluse pool vist siiani adekvaatselt lahendamata) ülimasskasutus ei ole mitte kuidagi kooskõlas keskkonnakaitsega. Samuti ei leia ma, et igasuguste "keskkonnasäästulisadega" ülikeeruliseks ja kaprisseks aetud autod, mille eluiga piirdub mõne aastaga oleks kuidagi keskkonnasäästlikumad kui lihtsamad, töökindlamad ja pikema elueaga autod.
Pole mõtet tunda ennast solvatuna, et keegi Su usku kahtluse alla seab. Siinsed tehnikahuviga inimesed saavad võibolla lihtsalt pisut paremini aru sellest, et ainult tuugenite ja päiksepaneelide kaudu laetavate elektriautodega sõitev inimkond on kellegi heleroosa (või -roheline) unistus, mitte paarikümne aasta jooksul reaalselt saavutatav eesmärk. Sõltumata Brüsseli käsust.