10-11-2022, 16:52 PM
(10-11-2022, 14:25 PM)Peeter2 Kirjutas: Kui maad on nii palju, et see maksustamisele kuulub, samas ei too see niigi palju pappi sisse, et maamaks ära maksta, siis tekib küsimus, et milleks üldse? Maamaksu mõte võiks olla muuhulgas majanduse elavdamine, et selle maaga ka midagi tehtaks. Sai välja toodud, et maa maksustamishind oli 21 aastat muutmata. Äkki tahad ka nõukaaegsel tasemel üüri maksta?
Kust see teadmine nüüd tuli? Palun tsiteerida, kus minu tekstis on kirjas võimetus maksud ära maksta. Või mitte mõelda asju välja!
Et teatud kontingendi arvates ongi iga asja ainus väärtus selle müügiväärtus, olen ma juba harjunud. Liiga head elu elame.
Samas tulebki ka sellest seisukohast aru saada meie praegusel kõikesallivuse ajastul: maailma linnastumise tase 58 % ja see kasvab. Linnades aga ongi valdavalt üürnikud, omanikke on linnainimeste seas vähe. Sest maa on arutult kallis. Kusjuures see väärtus on ju kujuteldav - inimesed on oma peas mõelnud sellele külge arutu väärtuse. Mitte mingi füüsikaliselt mõõdetav põhjus ei tee Tornimäe maad miljon korda kallimaks, kui samade omadustega põllulappi kuskil Valgamaal.