18-11-2022, 15:29 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 18-11-2022, 17:34 PM ja muutjaks oli v6sa.)
Seda, et ... see läks nüüd natuke kehvasti
. Ma veel ei soovinud nekroloogi lugeda
Tunnistan, et teema tegin tõesti seetõttu, et kolmandat ahistamist ma enam ei soovinud taluda:
Kui esimese kaks aastat tagasi sain tõesti liigvaba suhtlemise eest ehk isegi asjakohaselt ja teise lokkava lolluse varjamatu valimatu sarjamise eest, siis seekordne lõhkus hästialanud vaidluse ja vat see keetis korralikult üle.
Tänan muidugi kõiki toetavate sõnade eest, aga veel rohkem on mul rohkem kasu viidetest mittevajalikuks peetavatele postitustele. Luban, et ei solvu ja kuniks otse ei küsita "mees, MIDA Sa sellega õige mõtlesid?" ei kommenteeri ka.
Samuti on teema minu poolest lahti igasugustele maailmaparanduslike sõnavõttudele, mis aitaks areneda targemaks inimeseks.
Olen endiselt seisukohal, et vaidluses selgub tõde, mis ei pruugi kummalegi vaidlusesse tõusnule üldse meeldiv avastus olla. Ehk mina ei vaidle kunagi selle pärast, et (enamasti) auväärt oponendile teha selgeks tema eksimus, vaid alati ikka mingi (minu hinnangul) väära väite ümberlükkamiseks. Protsessi käigus olen korduvalt pidanud ka oma seisukohta revideerima, avastades probleemi uusi tahke. Mis ongi õppimise mõte.


Tunnistan, et teema tegin tõesti seetõttu, et kolmandat ahistamist ma enam ei soovinud taluda:
Kui esimese kaks aastat tagasi sain tõesti liigvaba suhtlemise eest ehk isegi asjakohaselt ja teise lokkava lolluse varjamatu valimatu sarjamise eest, siis seekordne lõhkus hästialanud vaidluse ja vat see keetis korralikult üle.
Tänan muidugi kõiki toetavate sõnade eest, aga veel rohkem on mul rohkem kasu viidetest mittevajalikuks peetavatele postitustele. Luban, et ei solvu ja kuniks otse ei küsita "mees, MIDA Sa sellega õige mõtlesid?" ei kommenteeri ka.
Samuti on teema minu poolest lahti igasugustele maailmaparanduslike sõnavõttudele, mis aitaks areneda targemaks inimeseks.
Olen endiselt seisukohal, et vaidluses selgub tõde, mis ei pruugi kummalegi vaidlusesse tõusnule üldse meeldiv avastus olla. Ehk mina ei vaidle kunagi selle pärast, et (enamasti) auväärt oponendile teha selgeks tema eksimus, vaid alati ikka mingi (minu hinnangul) väära väite ümberlükkamiseks. Protsessi käigus olen korduvalt pidanud ka oma seisukohta revideerima, avastades probleemi uusi tahke. Mis ongi õppimise mõte.