[mlsluik]

Selles mõttes huvitav asi sellega sest see pole enam koht kus saab varjuda vana liidu kinnise piiri varju. Et näe muu maailm oli vaba ja meil see asi lapsekingades alles, areneme.. jne. Ei. Me kõik saime siin maailmas suht samal ajal interneti ja foorumid on meil kõigil olnud suht sama kaua ju. Miks aga selline erisus.

Diagnoos Eestlane ?

Kui Jannseni Volli 1857 aastal siinset maarahvast uudse "eestlased" nimega kutsuma hakkas mis tuletatud saksa ja rootsi keelest, ei pidanud ta silmas vast eeskujuna eelpool nimetatud rahvuseid. Eestlane on omapärane kuju, kohati puine ja jäärapäine aga samas ettevõtlik ja läbilööja, vahendeid valimata. Kui ka midagi saada pole, saab eestlane selle siiski. Äri mõistetakse siin teha, tööd tehakse samuti. Meid on vähe aga Hemingway on öelnud, et igas sadamas on vähemalt üks eestlane. Eestlane ei saa toetuda massile, iga üks peab enda eest välja olema, see on ka vast nö jäärapäisuse üheks ajendiks ja võibolla see polegi üldse nii halb. Kui üksi seistes juba kõikjal läbi lüüakse, mis siis veel massiga saama hakkab kui seljad kokku panna. Saan täiesti aru neist kes siinsest klubist sirge seljaga välja astunud, neid eranditult ühendab see et need mehed on oma ala tegijad ja ei pea kellegi seosetut viginat kuulama. Seda selgitada on ka püütud siin korduvalt aga tulemus on samahea kui herneid vastu seina visata...  Mõni kodanik võib ka mingil määral oskusi omada aga kui iseloom on ikka nii pask kui veel olla saab, siis milleks end vaevata sellega. Lihtsam on ajada oma asja ja edasi liikuda, las põhulõuad jahvatavad omakeskis. See pole jonnimine ega solvumine, lihtsalt seda negatiivset lälinat on ebanormaalselt palju, reeglina neilt kes suuga suuri linnu ehitavad. Kotkad lendavadki üksi, lambad liiguvad karjas...

Valdur Mikita ütles mõningad aastad tagasi hästi et "Rahvas, kelle kõige kuulsam kirjandusteos on viieköiteline sookuivendamise käsiraamat ei saa olla normaalne – ja ei peagi. Võimalik, et meil on ilmaruumis hoopis üks teine asi ajada."