02-02-2023, 11:36 AM
(02-02-2023, 10:58 AM)ivo86 Kirjutas:Tegemist ei ole põhiEELDUSE vaid FAKTiga, ühes ajaühikus loetavas tekstis ON rohkem infot kui samas ajaühikus videos.Tsitaat:Info hulk väheneb järjekorras tekst-audio (suuline kõne)-video (suuline kõne koos liikuva pildiga)Ei. Siin sa eksid. Edasi pole mõtet arutleda, kui Su põhieeldus juba on vale. ...
Selle uurimine ei ole mitme aasta töö. Uuri internetist. Piisab ka 5 minutist. Ei pea ennast tundide kaupa harima, aga süvene paar minutit ja Sa peaksid aru saama, et sa eksid ja levitad valeinfot siin.
Näiteks nii
Ja nii..
...
Video annab tihtipeale info edasi paremini kui raamat. Võrdlus romaanist ja mängufilmist ei ole asjakohane.
Internetil põhinevad teadmised ei ole teaduspõhised, selleks et oma seisukohti muudaksin tuleks ikkagi erinevaid teaduslike uurimusi lugeda aga see ei ole päevade küsimus.
Ka internet viitab et tekst on parem kui video nt
https://withoutbullshit.com/blog/five-reasons-text-better-video
Tsitaat:If you search the Web for “text is better than video,” you get a lot of articles about why video is better than text. But read them carefully and you’ll find the main reason is “video is better at disrupting what you’re doing, intruding upon your work, and keeping your attention.”
That’s not better, it’s just louder and more interruptive.