06-03-2023, 09:41 AM
Aamen selle peale 
Vahepealne arutelu on väga hea läbilõige, millised me oleme. Tänan.
Patsutan kõigile virtuaalselt tunnustavalt õlale ja loodan, et siis ka oma sõnade järgi käitute, mitte ei hakka vabandusi otsima hetkel, kui tuleb vastutada. Eelkõige vaatan teemaalgatajana neid sõnu kirjutades nende otsa, kes liiga kergesti kipuvad Põhiseadusega vehkima unustades, et PS on vaid üldnorm ja seda täpsustavaid erinorme vorbitakse olematu koduse kasvatuse järelmite klattimiseks igapäevaselt lisa. Saatan aga ongi peidus just detailides. Kui keegi võidab, peab keegi kaotama, kangiseadus kehtib alati. Aga me kipume ülidiili otsinguil seda ära unustama...
Põhimõtteliselt võiks ju piisata ühest ainsast seadusest: ela ja lase teistel ka elada. Aga kuna me oleme laisad, ahned ja kadedad, siis juristidel jätkub nii käsitööjahust maheleiba kui kallist (lihavaba?) sinki sinna peale veel kauaks.
Valimistulemuste kinnitamist oodates...

Vahepealne arutelu on väga hea läbilõige, millised me oleme. Tänan.
Patsutan kõigile virtuaalselt tunnustavalt õlale ja loodan, et siis ka oma sõnade järgi käitute, mitte ei hakka vabandusi otsima hetkel, kui tuleb vastutada. Eelkõige vaatan teemaalgatajana neid sõnu kirjutades nende otsa, kes liiga kergesti kipuvad Põhiseadusega vehkima unustades, et PS on vaid üldnorm ja seda täpsustavaid erinorme vorbitakse olematu koduse kasvatuse järelmite klattimiseks igapäevaselt lisa. Saatan aga ongi peidus just detailides. Kui keegi võidab, peab keegi kaotama, kangiseadus kehtib alati. Aga me kipume ülidiili otsinguil seda ära unustama...
Põhimõtteliselt võiks ju piisata ühest ainsast seadusest: ela ja lase teistel ka elada. Aga kuna me oleme laisad, ahned ja kadedad, siis juristidel jätkub nii käsitööjahust maheleiba kui kallist (lihavaba?) sinki sinna peale veel kauaks.
Valimistulemuste kinnitamist oodates...