[PlyVal64]

See garage ikka väga viisakalt tehtud. Muide tänapäeval enam vundamendile taldmiku valamist ei nõuta. Pidi olema mingi spets fibo taldmik mille võid killustiku peale panna, aga see tundub nii kahtlane et ehitajad seda ei kasuta.

Tänud heade sõnade eest!

Fiboplokkidest taldmik on tõepoolest olemas, kuid ka see tuleb eraldi armeerida ning täis valada. Täpselt nagu U-plokk. Sellise ploki mõte on betooni sääst. 
Toode, millele viitad, peaks vist see olema? 
Võin vabalt ka eksida ja ehk on targemad mehed midagi moodsamat juba välja mõelnud.

Kõik sõltub siiski ehituse asukohast, nagu KÕIK muugi kinnisvaraga seonduv  Asukoht, asukoht ja veelkord asukoht! Sohu ehitades pead vaat et kessooni valama; graniidile maja ehitades pole vundamenti üldse vaja, otse kaljule toetuvast "rihtivast" soklist piisab; Nõmme tuhkkuiva liivakuhja ehitad ka täiesti teistmoodi jne. Täna on pigem probleemiks räige ÜLEdimensioneerimine mis tähendab ka arutult liigset rahakulu. Majad ei kaalu enam midagi aga vundamendid on tuumapukrid. Milleks? Tänane moodne soe maja on oma olemuselt kergehitis. 70% kaalust on sooja salvestav põrand. Ja siis on ju ka tegelikkus utreeritud kujul see, et "tõmbad rehaga platsi siledaks, laod peno maha ja valad betooni täis". Sinan peale läheb SIP-paneel, valtsplekk ja kõige raskem osa on avatäited! Praegu värske kraam: maja kus vundament on 1/3, avatäited 1/3 ja kõik muu 1/3 KAALUST. Kunagi kui on lõpuni valmis, on suhe 25-25-25-ja25 mööbel-sisu jne  Ainus materjal, mida peab krusaga tooma, on betoon. Muu tood kaubiku ja/või sõiduauto käruga kohale, siin tulid siis ülirasked ja suured avatäited ehk fassaadi suured elemendid   

See ongi see moodne, mis ongi välja mõeldud! Kasvõi PUR, mis tuleb kohale väiksema kaubikuga aga mahtu paigaldatuna on suure tööstushoone jagu. Selle tavalise "moodsa" kõrval ongi siinset hobigarare "tuhandeaastase riigi kombel" ehitust täitsa tervendav vaadata  Muidu on endal ka tunne, et ainult nii ongi mõistlik