22-03-2023, 21:04 PM
Tere!
Sellise seadme ise ehitamine on täiesti mõistlik tegevus, ma pidasingi silmas seda, et metalli suudavad "vormida" paljud adekvaatselt, lihtsalt kui lisada muud komponendid ka kaasaegsed, saab hea masina kokkuvõttes. Ja need hüdro-ja elektripudinad ei ole nii meeletult kallid ka enam.
Ehk seda masinat kannataks tuunida ju ka praegu veel, näiteks korralik puulõhkuja jagaja (madalal survel liigutab silindri varre poolelt tuleva õli kolvi poole ja saame suurema liikumiskiiruse). Jadamisi pandud jagajatega tehakse see viga, et esimese jagaja tagasivooluahelast võetakse surve järgmisse jagajasse, nii pole õige. Selle jaoks on spetsiaalne rõhu ülekande klapp, kas ka vene tehnikal siuke on, ei tea. Muidu võib juhtuda, et esimese jagaja korpus lastakse ribadeks, tagasivooluahel ei ole mõeldud täissurvele.
Vene juppidega see "häda" ka, et töösurve jääb madal (kui ma ei eksi siis max 160bar need "ennshaad") ja peabki suurt silindrit jne kasutama. Loodetavasti seal ei ole kasutatud vanu voolikuid, 95% ei teata hüdroõli naha alla sattumise ohtlikkust, ka juba 100bar juures.
Seda tüüpi lõhkujad ongi mõeldud 3m oksavaba puu tükeldamiseks ja lõhkumiseks, ning jah, suurt (200...250bar) töösurvet tegelikkuses võib-olla vaja polegi.
Täiskeeruga kuiv ja okslik kuusekänd, see võiks olla raskeimini lõhutav, lepp kõige lihtsamini.
Lugupidamisega, Janis.
Sellise seadme ise ehitamine on täiesti mõistlik tegevus, ma pidasingi silmas seda, et metalli suudavad "vormida" paljud adekvaatselt, lihtsalt kui lisada muud komponendid ka kaasaegsed, saab hea masina kokkuvõttes. Ja need hüdro-ja elektripudinad ei ole nii meeletult kallid ka enam.
Ehk seda masinat kannataks tuunida ju ka praegu veel, näiteks korralik puulõhkuja jagaja (madalal survel liigutab silindri varre poolelt tuleva õli kolvi poole ja saame suurema liikumiskiiruse). Jadamisi pandud jagajatega tehakse see viga, et esimese jagaja tagasivooluahelast võetakse surve järgmisse jagajasse, nii pole õige. Selle jaoks on spetsiaalne rõhu ülekande klapp, kas ka vene tehnikal siuke on, ei tea. Muidu võib juhtuda, et esimese jagaja korpus lastakse ribadeks, tagasivooluahel ei ole mõeldud täissurvele.
Vene juppidega see "häda" ka, et töösurve jääb madal (kui ma ei eksi siis max 160bar need "ennshaad") ja peabki suurt silindrit jne kasutama. Loodetavasti seal ei ole kasutatud vanu voolikuid, 95% ei teata hüdroõli naha alla sattumise ohtlikkust, ka juba 100bar juures.
Seda tüüpi lõhkujad ongi mõeldud 3m oksavaba puu tükeldamiseks ja lõhkumiseks, ning jah, suurt (200...250bar) töösurvet tegelikkuses võib-olla vaja polegi.
Täiskeeruga kuiv ja okslik kuusekänd, see võiks olla raskeimini lõhutav, lepp kõige lihtsamini.
Lugupidamisega, Janis.
www.enerhyd.ee = kõrgsurvehüdraulika