06-04-2023, 12:29 PM
(06-04-2023, 09:29 AM)raulex Kirjutas: Päikeseenergia ületootmist ei paista kusagilt ja hetkelist ülejääki ei pea sugugi ise salvestama.Ma olen 99% kindel, et tuleb elektritootjatele salvestusvõimekuse (kaugjälgitav ja planeerimist võimaldav!) KOHUSTUS, mis on energeetika üldises plaanis ainus õige lahendus. Pluss arenenud riikide kombel reguleeritaske ära ka PV ja tuugeniparkide reaktiivenergia tootmine ja tarbimine. Ja tulevad maksud ja karta võib et ka offgridile mingist võimsusest alates. Eks ka kohustsued saavad mingi võimsusega olema seotud ehk tänane mikrotootja oma olematu võimsusega vast pääseb aga kõik need 10+ kW jaamad on juba arvestatavad tootjad mahult ja need saavad raudselt omale lõputult lisakohustusi kaela. Ja peavadki saama! Miks peaks teised kogu probleemi lahendamise kinni maksma? Tänased pargivennad elavad ju kommunistlikus roosaunistuste maailmas! Aga mingil ajahetkel lööb kapitalismus jkoos füüsikaseadustega jube valusalt jalaga peesse, kui me midagi ei muuda.
Leedus on pumphüdro, Läti saab hüdrojaamade võimsust päevaks maha või lausa nulli keerata ja alalisvooluühendused Soomega saavad ka teises (Norra hüdrojaamade) suunas töötada. Paldiski pumphüdro (ja pisem Ida-Viru) valmib ka millalgi, samuti Hiiumaa akujaam.
Las profid salvestavad.
Ja miks peaks hüdro oma tootmist vähendama kui vee pealejooks on olemas??? Jah, kui oleks vaja koguda veereservi, on teine teema. Aga siis kuivab jälle allavoolu säng ära... DIY ja odavalt ehitatud on lahe AGA see tekitab uutele vale arusaama ja kõverpeeglist pildi. Omatarbeks teha ja siis napilt nullis olla on teine teema. Elik too nanotootja, kel on ka veekolled katusel. See on tõeliselt hää asi.