[13piisab]

Ka ülalolev postitus oma lahke võõraste inimeste "tolaks" sõimamisega pole suurem asi. Kui miski ei meeldi, annab end viisakalt väljendada. Allolev postitus on (algselt) kustutatu. See oleks kohane, kui selle vorm oleks viisakam - ka seal on lahket tembeldamist. Automoto foorum ei ole veokajuhtide lällar või primitiivse poliitilise vastandumise koht.

Loomulikult on modereerimine subjektiivne ja see ei ole puhtalt postitusepõhine vaid loeb ka see, kes postitab. Nt siin rahulolematute Aare R. ja muska71 postitusi on omajagu prügikasti läinud (üldiselt nn igavlemispostitused, mis teemast mööda prõmmivad) ja järgmistel on juba lihtsam sama teed minna. Allolev läks tõesti päris kergekäeliselt prügisse. Isegi liiga kegekäeliselt. Samas ei ole automoto selleta ka millestki ilma jäänud. Nimetame selle pool-lällari tasemeks.

Selle peale tekib kohe küsimus, et miks kuradi pärast tehakse üldse otsuseid, mille puhul on ette teada, et inimesed hakkavad otsima alternatiive, et kokku hoida?
Muuseas, teises riigis arvele võtmisega seoses toon isiklikust kogemusest näite, kui oma eelmise isikliku auto vormistasin enda nimele, kuigi toona oli mul sissekirjutus Soomes. Seda kusjuures täiesti ametlikult, seega see mujal registreerimise hirm on täiesti põhjendatud, eriti arvestades, et ka auto registreerimine/omanikuvahetus on mujal soodsam kui Eestis. Juba selles valguses on automaks Eestis sadistlik.
Ei ole küll võrreldavad asjad, kuid autosid on mujal registreeritud ka tühisemate asjade tõttu- sajandivahetuse paiku võeti autosid arvele Lätis, et saaks ümberringi toonitud klaasidega autodega sõita.
PS. Ma ei propageeri anarhismi ega ebaseaduslikku tegevust, kuid selles ei leia ma midagi halba, kui Eesti Vabariigi "valitsuse" ebamõistlike otsuste tõttu inimesed endale kasulikke, kuid riigile kahjulikke otsuseid tegema hakkavad.
Äkki kõige rohkem "pingviine" maa peale toov tegevus? Kuigi veidi kahtlen ise ka selles.

Leheküljel alguses olnud ksf! 2715 viide Võrklaeva soovituse kohta osta säästlikum auto- mis see säästlikum auto on? Nende peast rohepööratud poliitikuhakatiste meelest muidugi elektrikäula, aga kas (võibolla) mõne euri kokkuhoidmiseks kütusekuludelt peavad inimesed ägisema 300-400€ liisingumakse all, kui palk on 500-600€? Õigemini leian, et see ei ole lihtsalt võimalik, a mis "neil" viga rääkida, kui see automaks lähebki kokkuvõttes "inflatsiooni tõttu" nende palkadeks?
Olen ksf! 2715-ga kahe käega päri, et kui eluaeg ongi saanud elada mingi lipsuga tüübi (ma ei hakka päris otse ütlema), ei saagi lõugade vahelt muud peale sooja auru tulla.