[Envir]

Mina näen asja sedamoodi , näiteks : Kui mees / naine petab on tegemist peresisese petmisega , kui peaminister teadlikult parlamendis rahvasaadikutele valetab , seda valetamist eksponeerib meedia tervele eesti rahvale , siis on meid kõiki petetud . 
 Valitsemine peab olema aus ja läbipaistev .

Suures pildis kindlasti õige seisukoht.

Kui lähemalt urgitsema hakta, siis sõnad "aus" ja "läbipaistev" on subjektiivselt hinnangulised. Kelle meelest aus ja millal aus? On isegi väga üllatav, et ajakirjandus on valimislubaduste ja realiteedi vastuolu suhteliselt teravalt kõneks võtnud. Mängime läbi olukorra, kus võimule oleks saanud praeguse valitsuse vastased: avalikkuses käiks koordineeritud lainetena hüsteeria, mustamine ja viha üles kloppimine. Pisimagi kõrvale kaldumise eest nõutaks valitsuse vahetust.

Vassimist praegu võimul olijate poolt esitatakse nagu väikest ja andestatavat apsu. Tegijal ju ikka juhtub, üldiselt nad ju liiguvad õiges suunas, makse peabki tõstma jne.

PS. Minu lugupidamine nende suhtes, kes oma valikule jätkuvalt truuks on jäänud. Muidu üsna igal sammul, kui vaatad neid "nalju" ja hädaldamisi, tekib küsimus, kes valis - ise valis! Rahva meel on üldiselt väga tuulelipu moodi, kes pealtnäha meeldivamalt käitub, selle poolelt ollakse.