[Külahull]

Kivisildniku või Makarovi rõvedat räuskamist "üliheaks" pidada on küllap üks hulluse märke.

Kas ma tohiksin sinult paluda, Peeter2, normaalsuse definitsiooni aastal 2023? Kas sinu arust on normaalsus konstantne või ajas muutuv? Kas saab olla vaid üks normaalsus või võib neid olla ka mitu, ja kui on mitu, siis kelle normaalsus jääb peale? Kas normaalsust saab oma maailmavaate järgi mugandada või peaksid kõik inimesed saama asjast ühtemoodi aru?
Ivan Makarov kirjutas varem Postimehes ja valiti 2019 aasta arvamusliidriks. Kui sama isik kirjutab nüüd Objektivis, siis kas enam ei ole kosher tema kirjutisi lugeda? Stiil muutunud, arusaamistes toimunud nihe vms? Ehk enda eelarvamustes kinni, et kellegi saab kambamentaliteediga tühistada ja siis tubli eestlasena annan ka ikka jalaga takka, nii igaks juhuks, muidu peetakse putinistiks? 
Kivisildnik kas meeldib või ei ja nii on. Mul läks kaua aega enne kui hakkasin aru saama mõttest, et tekstis on tihtipeale ka alltekst. Kui mälu ei peta, siis ammu kirjutas Kivisildnik ka Delfis. Siis ju kõlbas lugeda, või kuidas? Kas mehed on muutunud või maailm nende ümber koos meie kõigi arusaamadega?
Normaalsusega jätkates. Kas on normaalne, et Eesti riigis valitakse riigikokku pedofiiliaskandaali sattunud isik 3000 häälega ja ta on taas Riigikogu väliskomisjoni juht? Kas on normaalne, et kaks esihomo ostavad omale lapsed? Räägivad ajakirjanduses, et kuidas seda tehti, palju maksti ja kõike muud ka ja nende vastu ei rakendu karistusseadustiku inimkaubanduse paragrahv? No see pisiasi ka, et mainitud, et nad ikka maksavad riigile 200000e maksu iga kuu. Pilt ka lehes koos lastega ja süda sulab sees. 
 Kas see on normaalsus, et mees soovib saada naiseks ja sooritab vastavad operatsioonid riigi rahast. Kas tegu on siis haiguse või siiski inimese soovunelmatega, mida ehk ei peaks rahastama haigekassast? Kui ümberlõigatud inimene on hiljem identifitseeritav ikkagi dna või skeleti järgi mehena, siis kas ta oli lõpuks naine või ei?
 Või see, et Eesti ostab hunniku vaktsiine, mida sisuliselt läheks vaja vähestel ja kukub nõeluma kõiki, sisuliselt vägisi ja samad valitsejad endiselt pukis?
Kus üldse on tänapäeval piir hulluse ja normaalsuse vahel? 
Ps. Kunagi tehti Ameerikas süvauuring normaalsuse teemal. Tuli välja, et nn "normaalseid" on ainult 5%. Ülejäänud olid kuhugipoole viltu. See oli üheksakümnendatel. Vaevalt enam nii häid protsente kätte saaks.