30-05-2023, 09:26 AM
(30-05-2023, 07:28 AM)v6sa Kirjutas:Iisaku seisukoht on hea ja ilmekas näide selliste lihtsa elu tegelaste mõttemaailmast. Regulatsioon sisaldab ka teeületajale kohustavat, paraku jäetakse meelde lihtsam ja meelepärasem "teeületajal on ülekäigurajal eesõigus". Ohver võimaliku õnnetuse korral on tegelikult autojuht, kui toimub kokkupuude, mille tulemuseks nö loomulik looduslik valik.(29-05-2023, 22:31 PM)iisak Kirjutas:(29-05-2023, 22:27 PM)diselist Kirjutas:Kuhu see juht siis vahtima peaks sõites? Elmarit raadiost kruttima või AM foorumis oma maailmavaadet teistele tõestama?(29-05-2023, 21:33 PM)iisak Kirjutas:Krt sa situatsiooni kirjeldust lugesid üldse?(29-05-2023, 21:15 PM)diselist Kirjutas: Ja mis põhjusel?Mis küsimus see on? Juht ajab ülekäigurajal jalakäija(d) alla.
Vastus algselt esitatud küsimusele ei muutu.
Nii enesekeskse ja rumala arvamise lihtsalt peab kogu pikkuses üles tsiteerima.
KUI ignorant peab olema, et enesetapja soovile vastu tulemise eest peaks karistamist nõudma? Kui ikka jalakäija ei suvatse juhile otsa vaadata veendumaks, et teda on märgatud, liigitub see teadlikuks enesetapuks. Säärane ettetormamine ongi kõige puhtamal kujul mõistusevastane tegu liikluses.
Teine trend on jalgratturid, kes ülekäigurajal ratta seljas teed ületamas ja nähes lähenevat autot, hüppavad sadulast maha jätkates sisuliselt sama hooga oma teed..