22-07-2023, 11:39 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 22-07-2023, 11:42 AM ja muutjaks oli hendrik.)
(22-07-2023, 09:35 AM)KertP Kirjutas: Kahjuks puuduvad võimed, et teises ilmas inimeselt küsima minna, kas mingi dokument romu üle andes väljastati.
Kas tõepoolest peab riik Teile vastu tulema ja ajama Teid taga, kuna Teie isa ei tabanud/osanud/tahtnud küsida lammutuselt lammutustõendit?
Kas tõepoolest peab riik Teile vastu tulema ja ajama Teid taga, kuna lammutustõend on kadunud ja Teie isa ei lasknud selle alusel sõidukit kohe maha kanda?
Muideks tänapäeval liiguvad lammutustõendid lammutustelt otse Transpordiametisse ja sealt edasi autoregistrisse. Juhul, kui lammutaja jätab tõendi esitamata, tuleb sellega tegeleda koheselt, mitte jätta asjad ripakile ja aastad hiljem süüdistada tekkinud olukorras kedagi teist.
(22-07-2023, 09:49 AM)2715 Kirjutas: Kuskohas see probleem siin täpsemalt on?
Siin, ühe kodaniku arvates, on ju probleem, kui need fantoomid registrisse jäävad. Või vaidlete talle vastu?
(22-07-2023, 10:02 AM)v6sa Kirjutas: Millise näoga vaadatakse ühel ilusalhommikul 2005. aasta OMlepinguga leti taha ilmuvat kodanikku, ma veel öelda ei oska.
Lihtsam on tatsata Keskkonnaameti uksest sisse ja öelda, et sõiduk on 2005. aastal ebaseaduslikult lammutatud. Nemad trahvi teha ei saa, sest väärtegu on aegunud, lihtsalt väljastavad tõendi, mille alusel sõiduk registrist kustutatakse ja voila.
(22-07-2023, 11:11 AM)2715 Kirjutas: Tahate piirata sõidukite eraviisilist lammutamist siis selleks on vastavad organid kes saavad käia ja nähes mõnda sõidukit millelt juppe võetud selgitada välja kas seda remonditakse või on käsil lammutamine.
Sitta need ametnikud näevad, kui sõidukit lammutatakse garaažis või kuuris, millel seinad ümber. Lammutaja saab alati öelda, et toimub sõiduki kapremont. Ametnikuna, kuidas tõestada vastupidist?
Lisaks kas Te tahate võtta riigi palgale tööle veel rohkem ametnikke, kes käiksid inimesi nillimas?
Robotniidukite müük, paigaldus ja sõltumatu tehniline know-how: https://herizon.ee