[2715]

Kohati kisub jutt juba mölaklikuks. .........

Õhtust!
Hea ja vajalik teema! Aga tegelikult ikkagi head A-M foorumi tava järgides kisub jutt pigem mölaks, mitte ainult mölaklikuks. Muidu teema elas ja arenes, nagu viimati ka "Mõistusega midagi liiklemise vms" teema, aga ka seal lõpuks ma ei saanudki aru, kas peaks Konsumi parklasse sõitma nina või perse ees. 
Tore on jälgida tolerastide ja heiterite väitlemist, aga jutt kipub juba jah jamaks või lausa mölaks minema. Ise ka suure linna elanikuna valisin seekord rehvormi erakonna esindaja, rohkem valisin tuttavat tüdrukut kui maailmavaadet, aga ikkagi pigem valisin mitte konservaate, kuigi ise olen pigem täielikult mittelibaraal. Aga elu on näidanud, et mul on halb käsi ja ebaõnn nende valikutega, eelmine aasta suvel lõpuks valisin elektrienergia börsipaketti ja kohe läks börs hulluks, õnneks sain järgmisest kuust kohe tagasi fikseeritud hinna juurde.
Niipalju siis minult siia teemasse asjalikku sisu juurde! 

Minu arvates teritab lugupeetud kass küüsi vale puu peal.
Majandus ja maksud, eriti autondust puudutavad mõjutavad selles foorumis kajastatavaid asju väga palju ja katse seda eirata lõpeb kuidagi teisiti kui planeeritud.
Te võite ju selle kuulutada saatanast olevaks ja ära kustutada aga ma võtaks julguse ja tegeleks majanduse käsitlemisega korraks et mõista taustsüsteemi lihtsas keeles.

Nimelt võib kõik majanduse taandada töötundideks.
Kui mina kasvatan porgandit ja kilo porgandi kasvatamiseks kulub mul tund ja isand Kass kasvatab kartulit mille kg kasvatamiseks kulub ka tund siis kuna mina tahan kartulit ja isand Kass porgandit siis me saame neid vahetada mis taandub tundide vahetamiseks aga me saame seda teha otse või ka raha vahendusel ning pole vahet mis number seal on seni kui me omavahel vahetame.

Kui me tahame aga seda porgandit müüa Sakslasele kes annab vastu autosid mille sees on ka tunnid.
Sakslane aga tüssab meid ja ei tee mitte rohkem autosid tunniga vaid teeb raha juurde ja me saame asja mille sees pole enam tunde.
Tegu on püramiidskeemiga mis püsib püsti ainult tänu laienemisele et tunde ette osta.

Tulles nüüd päriselu juurde tagasi, siis ERR-ist võime lugeda IMF-i hinnangut, mis on tõlgitud jättes olulisemad asjad tahaplaanile.
Kes keelt oskab siis seal on link õigele asjale, mis räägib asjast natuke erinevalt.

Lihtsas keeles kokkuvõte oleks, et oleme porgandi-kartuli eest võtnud palju raha ette ja see raha on vaja tagasi anda mis me saime koroonaajal et mitte kasvatada aedvilju.
Selle ressursi oleme aga pannud näiteks maanteedesse mis on põldude vahel, võtnud tööle need kes enne kasvatasid ka aedvilju aga nüüd pakivad meie omasid, valvavad ja turustavad ega tooda midagi mis teeb meie aedvilja liiga kalliks, ehk tootlikkus on madal.
Et asja parandada peaks laskma lahti pakkijad, turustajad ja osa valvureid sest valvata on vähem ning ülejääv rahvas hakkaks jälle aedvilju kasvatama.
Miskipärast on aga võetud teine suund ja aedviljakasvataja on otsustanud vanamoodi edasi minna aga võtta omale osa meie töötunde (maksutõus) selle asemel et vallandada ja palka alandada.
Praktikas siis neid, kes mõõdavad porgandi kõverust, teevad sellest graafikutega ettekande ja kes õpetavad neid kuidas seda ettekannet efektiivsemalt teha.
Lisaks on meil kaelas veskikivi millele annavad kaalu need ettevõetud töötunnid mis on pandud asfaldisse ja betooni.