07-09-2023, 14:01 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-09-2023, 14:03 PM ja muutjaks oli Aare R..)
Kõige parem variant oleks ikkagi see esimene, sest see praegune valitsus on ikka nii paganama nahaalseks ja ülbeks muutunud.
Lisaks see, et kui mingit asja aetakse "keskkonnast lähtuvalt", siis sealt head nahka nagunii tulla ei saa, arvestades nende ülimat "keskkonnasõbralikkust".
Mis puutub CO kogusesse, siis ilmselge on see, et vanemate autode omanikud maksavad juba praegu läbi aktsiisi nagunii rohkem kui uuemate, ökonoomsemate autode omanikud.
See plaanitav automaks paistab ikkagi topeltmaksustamisena, vaata, kuidas tahad.
Aga kuulsin ka enne uudist, et digiallkirjad antakse viletsusele üle. Päris huvitav oleks teada, milline see lõpplahendus ikkagi on ja kuidas neid allkirju üldse kommenteeritakse.
Muideks, mis ksf Mahno poolt välja pakutud kolme sõbraga auto jagamisse puutub, siis mul tekkis kohe küsimus, et miks kolme? Miks mitte juba terve küla ühesuguste autodega, see oleks pull
Lisaks see, et kui mingit asja aetakse "keskkonnast lähtuvalt", siis sealt head nahka nagunii tulla ei saa, arvestades nende ülimat "keskkonnasõbralikkust".
Mis puutub CO kogusesse, siis ilmselge on see, et vanemate autode omanikud maksavad juba praegu läbi aktsiisi nagunii rohkem kui uuemate, ökonoomsemate autode omanikud.
See plaanitav automaks paistab ikkagi topeltmaksustamisena, vaata, kuidas tahad.
Aga kuulsin ka enne uudist, et digiallkirjad antakse viletsusele üle. Päris huvitav oleks teada, milline see lõpplahendus ikkagi on ja kuidas neid allkirju üldse kommenteeritakse.
Muideks, mis ksf Mahno poolt välja pakutud kolme sõbraga auto jagamisse puutub, siis mul tekkis kohe küsimus, et miks kolme? Miks mitte juba terve küla ühesuguste autodega, see oleks pull
