[Aare R.]

Ma ikka pean vahepeal midagi ütlema, ehk jääb ka püsima.
Nõrklaev ajab ikka järjepidevalt oma joru. Kui rääkida puuetega inimestest või suurtest peredest, siis jääb mulje, et riik on sellistele nii räigelt peale maksnud, seega oleks "mõistlik" nüüd osa sellest automaksuna ära võtta. Küsimus on veel see, et mis jutt see on, et liikumiseks ei pea autot ostma- kuidas siis just maal elavad puudega inimesed/suurpered liikuma peaks?
Eile juht juhtusin kuulma üht head Ants Nuudi ütlust, et ühistransport on tore asi küll, kahju ainult, et see minu kodus juures ei peatu. 

Ja ikkagi ei mahu mulle pähe ka see, et kuidas saab maksustada autosid, mis liikluses ei osale? Mul on ka hetkel 2 autot kuivas kohas seismas, üks, mille kevadel välja ajan ja teine, mille puhul ma ei ole veel päriselt välja mõelnud, mis ma sellega teen, kas hakkan tõsist värskenduskuuri tegema või müün kellelegi, kes tahab ise seda teha. Aga kuna senini see auto liikluses ei hakkagi osalema, ei pea ma selliste maksustamist õiglaseks. Ja päris kindlasti ei mõtle ma ainukesena nii.