[2715]

Ma julgen selles viimases väites sügavalt kahelda. (Jah, inimesena võib ta ju aru saada, aga ametnikuna ei saa ega tohi).
Pigem ajab see "tagantjärele kompenseerimise" idee mind veel rohkem närvi kui automaks ise. See on ju järjekordne väike, kuid vajalik samm totalitaarse riigi poole koos selle 15-minuti-linnade ja muude rõõmudega:

võtame kõigepealt sul raha käest ära ja siis vaatame, kas ja kui palju tagasi anname.

Ja kui sa oled, ütleme, automotofoorumisse midagi valitsusevastast kirjutanud, siis ikka ei anna küll.

Vaatame asja positiivse poole pealt, et kui palju saab selleks ametimehi tööle võtta ja hankeid teha!
Kõigepealt luua kultuuriministeeriumi juurde automaksu osakond, siis teha andmebaas ja luua alused mille järgi ning kellele see au osaks saab.
Ei ole seda nägugi, et riik kulusid kokku hakkaks tõmbama ja pealegi said kolhoosid just nii alguse et lajatati selline maks talule peale et seda polnud võimalik maksta ja kõik olid lahkesti nõus kolhoosi astuma.
Ausalt ütelda, siis mina seda sekti valisin kunagi just seepärast, et neil oli nägemus võimalikult vähe maksustada ja inimestele raha kätte jätta.
Mismoodi sellest nüüd on järsku saanud poliitika korjata kõigilt vara pealt makse ja kui enam välja ei tule siis anname midagi tagasi et sa päris ära ei sureks.
Tagantjärgi kohe vihaga meenutan, et üleeelmine valimine see otsus sai tehtud.
Kas selle kunagi andeks ka saab seda ei tea aga vabandan avalikult...