[pikk88]

Vägisi näib nii, et see postitus on lugemata jäänud. Seibe lisanud spetsialist polnud ka oma ülesannete kõrgusel ja nii heietamegi siin eimillestki juba nädal aega.

Peale pingutamist ei muutunud jooks raskemaks vaid lõtk oli näppudevahel põhimõtteliselt tuvastamatu. Algul proovisin ka niiviisi laagreid paigaldada, et jätsin mutri jõuga kinni keeramata, kuid ikkagi muutus komplekt kuumaks. Kui paigaldan samasse rullikusse vanad laagrid sama torujupi ja seibide arvuga siis peale pingutamist vanad laagrid ei kuumene. Järelikult on asi ikkagi laagrites, mitte rullikus ja distantspuksis? 
Seibe lisanud spetsialisti kvalifikatsioonis ja töökvaliteedis ma loomulikult 100% kindel olla ei saa, kuid kuna palka maksab talle  tööstuses kasutatavaid puutöömasinaid vahendav firma siis on ta piisavalt usaldusväärne, et enda masinapargi kallale lasta. Samas pole ka kõrgelt kvalifitseeritud spetsialist mitte kunagi ilmeksimatu. Seepärast sai siia ka see eepos kokku kirjutatud.

Kui sa laagrid pingesse keerad ning neile 5000rpm annad, siis tulemuseks ei saagi olla muud, kui ülekuumenemine. Niikaua, kui koostatud kujul ei jää käega piki telge laagri normaaalset külglõtku hakkab asi alati kuumenema.
See lahendus kus otse neilonisse on poolkõvera käega mingid laagri avad treitud on ka selline anna olla lahendus. Ühe opertasiooniga seda ei tee ning arvestades, et tegemist on tõenäoliselt mingi pakistani masstootega, siis on need avad ka seal vastavalt. Täiendavalt ei juhi ju plastik ka soojust ära.

Laagreid sai keeratud nii pinge alla kui ka vabalt. Päris kindlasti mitte ei jää laagrite pukid pinge alla peale seibide lisamist. Algul proovisin ju üldse ilma liimita. Siis võtsin ühe laagri liimist lahti aga see ei muutnud asja. Tõsi, seda pole veel proovinud, et mõlemad laagrid liimist lahti teha ja piki telge lõtkuga tagasi kokku panna, kuid pole ka sellesse usku, sest ega enne liimimist ka sellist kuumaks ajavat lõtku või libisemist polnud. Eks see oli pigem esmane abinõu mis midagi halvemaks ei tee vaid välistab libisemise tõenäosuse. Kuumenemise põhjuseks ei saa olla ka nailoni kehv soojusjuhtivus. Vanad laagrid ei muutunud isegi mitte soojaks aga uued kuumenevad üle.

...nii uued kui vanad laagrid on C3 tähistusega.

Mina pildilt küll seda C3 tähistust kuskilt välja ei loe. Muidugi põgusa otsinguga ei leidnud ZVL kataloogist, et mida see GCYA võiks tähendada. 2RSR tähendab kahelt poolt kinnist laagrit, kusjuures katted on kinnitatud sisemise võru külge.
Varsonis tunduvad jutu järgi muidugi tõelised spetsialistid olevat...
Selle peale ei tulnud, et äkki seadme tootja ongi rulliku libisemise laagritel ette näinud? Et võibolla rulliku materjali omadused ning töötlemise täpsus ei pruugi tagada jäigalt fikseeritud laagrite samatelgsust? "Suht kindlalt" on muidugi huvitav mõõtühik ning taaskord peab tõdema, et manuaal on nõrkadele.

Tõsi, vanadel laagritel C3 tähistust pole, sai veidike valesti kirjutatud. Uutel laagritel on tähistus nii karbil kui ka välimistel pukkidel. 
See ei kõla kuigi usutavalt, et need laagrid peavad libisema rullikutel, sest siis hakkavad ka rullikud kiiremini kuluma.
Kuidas sõnastaksid siis konkreetselt üle mõõtmata aga näppude vahel visuaalselt kontrollitud samatelgsuse? Ja mis infot te sealt manuaalist leida loodate sellise anomaalia kohta? Sügavalt kahtlen, et selle pingiga üldse mingit manuaali kunagi kaasas on käinud. Loe mõne analoogi oma läbi ja vaevalt, et neil on mõni alapeatükk selle kohta kuidas käituda, kui vahetad laagrid kvaliteetsete samas mõõdus laagrite vastu aga need hakkavad üle kuumenema.