28-10-2024, 16:09 PM
(28-10-2024, 15:45 PM)mossepower Kirjutas: Sellele mõttelaadile pealkirjas ametnike määratlemise osas saab näiteks seletust siit. Kokkuvõttes politseinik peaks tegelema pigem kodanike aitamisega, kuid käesoleval konkreetsel juhul tegeleti kodanikule paragrahvi leiutamisega ning sellega ei saadud omade jõududega hakkama. Seejärel algatati menetlus, et ehk saab kodaniku elu kuidagigi ja kasvõi mingikski ajaks ära rikkuda. Politseinik võiks pigem vaadata, et kuidas inimest minimaalselt karistada, nt. teha trahvi kindlustuse puudumise eest, mille jaoks on olemas ka konkreetne ja üheselt mõistetav seadusandlus. Väidetavalt on seda ka varem juba tehtud.
Läheb poliitplämaks ära.
Politsei ülesanne ei ole inimest "minimaalselt karistada". Politsei asi on tagada turvalisus. Hetkeseisuga on ebaselge, kas see sõiduriist on juhile, reisijatele ja (NB!) kaasliiklejatele piisavalt ohutu.
Algatatud menetlus võib, aga ei pruugi päädida karistusega. Kindlasti aitab see kaasa edaspidise õigusselguse saavutamiseks.
Seaduseaugu kiitjad - ma eeldan, et te kiitsite omal ajal ka Savisaart tema nutikuse eest kui ta ostis Keila-Joa suvila turuhinnast kordades odavamalt ja Juriidiliselt On Kõik Korrektne
